Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 19 января 2016 года жалобу Дементьевой А.А. на решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 06 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Заречный" от 19 августа 2015 года Дементьевой А.А. по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Должностным лицом установлено, что 02 августа 2015 года в 01:40 на 6 км. автодороги Белоярский-Некрасово Дементьева А.А., являясь владельцем " ( / / )" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством П., не имеющему права управления транспортными средствами.
Решением судьи Белоярского районного суда Свердловской области постановление о назначении наказания оставлено без изменения.
В жалобе Дементьева А.А. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие доказательств её вины, поскольку автомобилем управляла она лично.
Проверив материалы дела, заслушав выступление Дементьевой А.А., поддержавшей доводы жалобы, оснований для отмены решения суда и постановления должностного лица не нахожу в связи со следующим.
Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Должностным лицом и судом установлено, что 02 августа 2015 года Дементьева А.А., являясь владельцем автомобиля " ( / / )" государственный регистрационный знак N, передала управление транспортным средством П., не имеющему права управления транспортными средствами.
Факт совершения Дементьевой А.А. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Дементьевой А.А. административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе показаниями инспекторов ДПС К., М. данными в судебном заседании при рассмотрении жалобы из которых следует, что во время несения службы ими был замечен автомобиль " ( / / )", при движении которого, они четко видели, как с правой стороны, где расположен руль, находился мужчина, управлявший данным автомобилем. Для инспекторов было очевидно, что автомобилем управляет мужчина, поскольку при проезде автомобиля " ( / / )" мимо патрульного автомобиля, он освещался фонариком в салон и ближним светом фар патрульного автомобиля. При остановке автомобиля в 60-70 м. от инспекторов, было видно, как его салон раскачивается, что подтверждается, в том числе видеозаписью. Инспектор М., подойдя к автомобилю с правой стороны, увидел, что справа за рулем уже находится женщина, а мужчина сидит на пассажирском сиденье.
Поскольку данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
Оценив все доказательства в совокупности, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Дементьевой А.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, а её действиям дана верная юридическая оценка по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Дементьевой А.А. назначено в пределах санкции статьи.
Вопреки доводам жалобы судьёй районного суда показания свидетеля П., допрошенной в судебном заседании при рассмотрении жалобы получили надлежащую оценку и мотивировано отвергнуты.
Доводы жалобы о недоказанности вины Дементьевой А.А. в совершении административного правонарушения являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением мотивов принятого решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 06 ноября 2015 года и постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Заречный" от 19 августа 2015 года, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дементьевой А.А. - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.