Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" Блиновой Н.В. на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 16 октября 2015 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края от 14 мая 2015 года в отношении краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
28 марта 2014 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в городе Партизанске Адамук Л.Г. краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" выдано предписание N 40 о принятии мер по предупреждению возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей в срок до 1 марта 2015 года.
24 апреля 2015 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в городе Партизанске Адамук Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении N 16 в отношении краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" по факту невыполнения в установленный срок предписания должностного лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края от 14 мая 2015 года краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" Блинова Н.В. подала жалобу об его отмене.
Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 16 октября 2015 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, директор краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" Блиновой Н.В. просит отменить определение судьи, принять жалобу к производству суда.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав законного представителя Блинову Н.В., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2015 года мировым судьёй судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края вынесено постановление о привлечении краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно почтовому уведомлению постановление мирового судьи получено краевым государственным бюджетным учреждением социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" (подпись Зайцевой по доверенности) 1 июня 2015 года (лист дела 59). Срок обжалования постановления истекал 11 июня 2015 года. Жалоба на постановление подана 9 июня 2015 года через мирового судью судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края (лист дела 104) и через орган, вынесший постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности (лист дела 60).
Однако данные фактические обстоятельства дела остались без оценки судьи городского суда, которая ошибочно посчитала датой подачи жалобы дату её поступления в городкой суд (29 июня 2015 года).
Неправильное установление фактических обстоятельств дела привело к ошибочному выводу о пропуске бюджетным учреждением срока обжалования постановления мирового судьи от 14 мая 2015 года и возвращению жалобы в по причине отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При указанных обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 16 октября 2015 года отменить.
Жалобу директора краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" Блиновой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края от 14 мая 2015 года в отношении краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Партизанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дружба" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить в Партизанский городской суд Приморского края на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья Е.В. Королева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.