Постановление Президиума Приморского краевого суда от 15 января 2016 г. по делу N 4У-3585/2015

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Хижинского А.А.

Членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Попова И.А., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

При секретаре Кравцовой Т.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. о пересмотре приговора Анучинского районного суда Приморского края от 22.09.2015, которым

ФИО1, родившийся 22.11.1972 в с.Глубинное Красноармейского района Приморского края, не судимый,

осужден по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 1600000 рублей; по ч.1 ст.292 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 1600000 рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание является условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым оно передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф., поддержавшего доводы представления об изменении приговора, адвоката Жолобова П.В., полагавшего назначить ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, в части отмены приговора ввиду несправедливости назначения наказания условно, доводы представления отклонить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору ФИО1 осужден за то, что, являясь должностным лицом - ... умышленно, из корыстной заинтересованности, 04.06.2015 получил лично от ФИО12, состоящего на наркологическом учете в ... взятку в виде денег в значительном размере 40000 рублей, за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица; затем, умышленно, из корыстной заинтересованности непосредственно после получения взятки внес в личную медицинскую книжку на имя ФИО12 заведомо ложные сведения о прохождении осмотра врачом наркологом, без проведения надлежащих профилактических обследований ФИО12

Его действия квалифицированны по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в значительном размере, за незаконные действия; по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

В кассационном представлении указывается, что в нарушение положений ч.1 ст.56 УК РФ ФИО1, осужденному впервые, за преступление небольшой тяжести - по ч.1 ст.292 УК РФ - назначено наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, выводы суда о применении ст.73 УК РФ и назначении наказания условно мотивированы недостаточно, судом формально учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного.

Допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела, в связи с чем, поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.

Суд провел судебное разбирательство в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и вынес решение о проведении такового без исследования доказательств, поскольку обвиняемый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 осужден, в том числе, за преступление небольшой тяжести - по ч.1 ст.292 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФИО1 ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, при этом, санкция ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает и иные, более мягкие виды наказания - штраф, обязательные и исправительные работы. Указанные обстоятельства не учтены судом при назначении наказания по ч.1 ст.292 УК РФ.

При таких обстоятельствах законных оснований для назначения ФИО1 за данное преступление наказания в виде лишения свободы не имелось. В этой части приговор подлежит изменению. С учетом характера содеянного, обстоятельств дела, характеризующих осужденного данных, наличия на иждивении малолетнего ребенка, президиум полагает возможным назначить за данное преступление наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания по ч.1 ст.292 УК РФ президиум учитывает положения частей 2 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наказание в виде исправительных работ является, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.292 УК РФ.

Доводы представления об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение удовлетворению не подлежат. Вопреки доводам представления выводы суда о назначении наказания условно в приговоре мотивированы и не согласиться с ними президиум оснований не находит. Кроме того, в представлении не указаны обстоятельства, в силу которых назначение наказания условно является явно несправедливым и не отвечающим целям наказания.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Анучинского районного суда Приморского края от 22.09.2015 в отношении

ФИО1 изменить:

по ч.1 ст.292 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 20%.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч.3 ст.290 УК РФ, назначить к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы со штрафом 1600000 рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский