Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Сыромицкого С.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Силкина Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2015 года Силкин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере двух тысяч пятисот рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, потерпевший Сыромицкий С.В. просит постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Силкина Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в районный суд, считая назначенное Силкину Э.А. административное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения движение транспортных средств по обочинам запрещено.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 июля 2015 года в 21 час 30 минут на (адрес) Силкин Э.А., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1,3, 1.5, 8,1, 8.12, 9.9 Правил дорожного движения осуществил задним ходом съезд с проезжей части на обочину и движение по ней, не обеспечив безопасность движения, создав помеху движущемуся по данной обочине велосипедисту Сыромицкому С.В., в результате чего совершил с ним столкновение.
В ходе дорожно-транспортного происшествия Сыромицкому С.В. был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Силкиным Э.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями и показаниями Силкина Э.А., Сыромицкого С.В, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2.; заключением эксперта; справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Силкина Э.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Сыромицкому С.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Силкиным Э.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о назначении Силкину Э.А. чрезмерно мягкого наказания является несостоятельным, поскольку административное наказание назначено последнему судьей в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, в том числе с учетом изложенных в жалобе потерпевшего доводов, не усматривается.
Непринятие Силкиным Э.А. мер к возмещению причиненного потерпевшему Сыромицкому С.В. ущерба не может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, так как разрешение этого вопроса возможно в порядке гражданского судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Силкина Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Сыромицкого С.В. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И. Солопьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.