Решение Оренбургского областного суда от 20 ноября 2015 г. по делу N 21-637/2015

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Спехина А.М. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ "Кувандыкский" N от 21 августа 2015 года, решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 октября 2015 года, вынесенные в отношении Спехина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ "Кувандыкский" N от 21 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 октября 2015 года, Спехина А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Спехин А.М. просит постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ "Кувандыкский" N от 21 августа 2015 года, решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 октября 2015 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2015 года в 18 часов 00 минут на (адрес) водитель автомобиля МОДЕЛЬ1, государственный регистрационный знак N, Спехин А.М. в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении приближающемуся справа автомобилю МОДЕЛЬ2, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что Спехин А.М. на месте совершения административного правонарушения наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, схемой места совершения административного правонарушения и дополнением к ней, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Спехина А.М., ФИО1., фотоматериалами, показаниями ФИО1. в суде первой инстанции, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Спехина А.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Довод Спехина А.М. о том, что водитель автомобиля МОДЕЛЬ2, государственный регистрационный знак N, ФИО1 в нарушение пункта 1.4 Правил дорожного движения двигался по левой стороне Объездной дороги не ставит под сомнение законность и обоснованность привлечения Спехина А.М. к административной ответственности, поскольку соблюдение или несоблюдение водителем Кадырматовым К.Н., автомобиль которого приближался к перекрестку справа, и имеющего преимущественное право его проезда, требований Правил о расположении транспортного средства на проезжей части на правовую оценку действий Спехина А.М. не влияет.

Постановление о назначении Спехину А.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Спехину А.М. в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таком положении оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ "Кувандыкский" N от 21 августа 2015 года, решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 октября 2015 года, вынесенные в отношении Спехина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Спехина А.М. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев