Решение Оренбургского областного суда от 20 ноября 2015 г. по делу N 21-660/2015

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области N от 22 августа 2015 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Новикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области N от 22 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 сентября 2015 года, Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Новиков А.В. просит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области N от 22 августа 2015 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 сентября 2015 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Дорожная разметка 1.24.3 дублирует соответствующие дорожные знаки и применяется совместно с ними.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Как следует из обжалуемых постановления и решения, 22 августа 2015 года в 17 часов 10 минут на (адрес) Новиков А.В., управляя автомобилем " МОДЕЛЬ", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил стоянку в парковочном месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожными знаками 6.4, 8.17 и дорожной разметкой 1.24.3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Эти обстоятельства и виновность Новикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью правонарушения, показаниями в суде первой инстанции инспектора ДПС ФИО1., непосредственно обнаружившего правонарушение и оформившего материалы, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ФИО1 в исходе дела, его небеспристрастности к Новикову А.В. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение изложенное должностным лицом в составленных документах и в суде не имеется.

С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Новикова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Новикова А.В. относительно нарушения требований по установке соответствующих дорожных знаков и их видимости, а также и о том, что дорожная разметка 1.24.3 в условиях большого скопления транспортных средств в указанном месте была не видна, были подвергнуты подробному анализу судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая правовая оценка, и эти доводы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Какой-либо необходимости в истребовании документальных сведений о легитимности установки указанных дорожных знаков не имелось, в связи с чем определением судьи районного суда от 30 сентября 2015 года обоснованно отклонено соответствующее ходатайство Новикова А.В.

Собранные по делу доказательства однозначно опровергают утверждение Новикова А.В. о постановке им своего автомобиля вне зоны действия дорожных знаков 6.4, 8.17 и дорожной разметки 1.24.3.

Постановление о назначении Новикову А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Административное наказание назначено Новикову А.В. в соответствии с санкцией частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Оснований для отмены решения судьи первой инстанции не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области N от 22 августа 2015 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Новикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев