Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22-6956/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Кожинова В.В.,

с участием прокурора Горяиновой М.С.,

осужденного Кипчакбаева Н.С.,

адвоката Анацкой В.Д.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Кипчакбаева Н.С. на постановление Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2015 года, которым,-

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кипчакбаева Н. С., о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ.

Заслушав выступление осужденного Кипчакбаева Н.С. и адвоката Анацкой В.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С., полагавшей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кипчакбаев Н.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам (адрес) от (дата) и от (дата) в связи с изданием акта об амнистии.

Постановлением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2015 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кипчакбаева Н.С.

В апелляционной жалобе осужденный Кипчакбаев Н.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд должен был определить подсудность его ходатайства и направить его для рассмотрения по существу. Просит постановление суда отменить.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. По смыслу закона местом жительства осужденных, отбывающих реально наказание в виде лишения свободы, является место отбывания наказания.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.

Суд, принимая решение по ходатайству осужденного Кипчакбаева Н.С., указал в постановлении, что последний содержится в (адрес), не относящемся к юрисдикции Красногвардейского районного суда Оренбургской области. Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о подсудности ходатайства осужденного.

С учетом изложенного, решение суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кипчакбаева Н.С., нельзя признать законным.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, является основанием для отмены судебного решения судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела (материала) в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Согласно сообщению спецотдела (адрес), осужденный Кипчакбаев Н.С. содержится в (адрес) по не вступившему в законную силу приговору (адрес) от (дата)., который в настоящее время обжалуется осужденным. Исправительное учреждение для отбывания наказания ему не определено.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 400 УПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что рассмотрение вышеуказанного ходатайства осужденного Кипчакбаева Н.С. подсудно (адрес) по месту нахождения следственного изолятора, в котором фактически содержится осужденный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Кипчакбаева Н.С. - удовлетворить.

Постановление Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2015 года в отношении осужденного Кипчакбаева Н. С. отменить.

Ходатайство осужденного Кипчакбаева Н.С. о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ направить по подсудности в Ленинский (адрес).

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судья