Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Ивановой Н.А.,
с участием прокурора Горяиновой М.С.,
осужденного Елисеева Ю.С.,
адвоката Глазевой С.А.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Елисеева Ю.С. на приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2015 года, которым,-
Елисеев Ю. С., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- (дата) приговором (адрес) за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов;
- (дата) приговором (адрес) за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании статей 70,71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору (адрес) от (дата) в виде лишения свободы сроком на 27 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожденный по отбытию срока наказания;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожденный по отбытию срока наказания,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка (адрес) от (дата) (с учетом апелляционного постановления (адрес) от (дата)), окончательно к отбытию Елисееву Ю.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление осужденного Елисеева Ю.С. и адвоката Глазевой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Горяиновой М.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Судом Елисеев Ю.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Я.Н.Н., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Елисеев Ю.С. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, не оспаривая фактические обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления и юридическую оценку его действий, не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Утверждает, что при назначении наказания суд не учел, что на его иждивении находится малолетний ребенок от первого брака и несовершеннолетние дети его сожительницы, воспитанием и содержанием которых он занимался.
Считает назначенное ему наказание по совокупности преступлений назначенным путем полного сложения назначенных наказаний, а не частичного, как указал суд в приговоре. Просит приговор изменить и вынести справедливое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Елисеева Ю.С., государственный обвинитель Задорожнев А.В. полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Осужденный Елисеев Ю.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления, и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, по его ходатайству, после консультации с защитником и с согласия сторон, приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.
Наказание осужденному Елисееву Ю.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совокупности данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Елисееву Ю.С. наказания, суд в полной мере учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении Елисееву Ю.С. наказания суд учел, что Елисеев Ю.С. по последнему месту отбытия наказания в (адрес), по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление в период непогашенных судимостей, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Все доводы осужденного Елисеева Ю.С. о признании обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него на иждивении детей, были проверены судом, и обоснованно признаны несостоятельными. Свои выводы в данной части суд мотивировал, изложил в приговоре, и Судебная коллегия соглашается с ними.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Елисееву Ю.С., суд обоснованно признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.
При этом Судебная коллегия учитывает, что данные обстоятельства были признаны отягчающими органами предварительного расследования, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Елисеева Ю.С., с учетом совокупности указанных выше обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64, ст.73 УК РФ, судом надлежащим образом мотивированы.
Наказание, назначенное осужденному Елисееву Ю.С., является справедливым, и оснований для его признания чрезмерно суровым, у Судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденного о неправильном назначении окончательного наказания по совокупности преступлений являются несостоятельными, и противоречат материалам уголовного дела. Окончательное наказание осужденному назначено судом верно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Елисееву Ю.С. в виде лишения свободы назначен судом правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Елисеева Ю.С., по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2015 года в отношении Елисеева Ю. С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.