Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 22-7362/2015

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,

при секретаре Егоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Огурцова А.А., (дата) года рождения,

на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного Огурцова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области,

заслушав выступление прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Огурцов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года указанное ходатайство направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

В апелляционной жалобе осужденный Огурцов А.А. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что его ходатайство подлежало рассмотрению Советским районным судом г. Орска Оренбургской области, поскольку на момент подачи ходатайства он содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес). Указывает, что обращался с подобным ходатайством в Новотроицкий городской суд Оренбургской области, однако в принятии ходатайства ему было отказано. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 396 УПК РФ определено, что вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Представленным материалом подтверждается, что в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) осужденный Огурцов А.А. был этапирован на основании ст. 77.1 УИК РФ для участия в рассмотрении апелляционной жалобы посредством использования системы видеоконференц-связи.

Фактическим местом отбывания наказания осужденного Огурцова А.А. является ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес), расположенное по адресу: (адрес). На указанную территорию распространяется юрисдикция Новотроицкого городского суда Оренбургской области.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о направлении ходатайства осужденного по подсудности в Новотроицкий городской суд (адрес).

Несостоятельным является довод автора апелляционной жалобы о том, что его ходатайство подлежало рассмотрению Советским районным судом г. Орска Оренбургской области, поскольку основан на неверном толковании закона.

Довод о том, что ранее Новотроицким городским судом Оренбургской области было отказано в принятии ходатайства к производству не влияет на правильность выводов Советского районного суда г. Орска Оренбургской области.

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного Огурцова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Огурцова А.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: В.Ю. Авдеев