Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 33-167/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Михалевой О.В., Степановой Н.Н.

при секретаре

Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по частной жалобе заявителя Пополитова И.В. на определение Задонского районного суда Липецкой области от 01 декабря 2016 года, которым постановлено:

"Отказать в принятии заявления Пополитова И.В. об установлении факта принятия наследства".

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пополитов И.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца Пополитова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., сестры Пополитовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома площадью "данные изъяты" кв.м., и земельного участка, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по "адрес", а также жилого дома площадью "данные изъяты" кв.м. и земельного участка, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по "адрес". Согласно заявлению, установление факта принятия наследства необходимо заявителю для восстановления его нарушенных прав на наследственное имущество.

Суд вынес определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе заявитель Пополитов И.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность, нарушение норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности Пополитова И.В. на 1/2 долю домовладения N N по ул. "адрес", на 1/2 долю земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. по тому же адресу за счет уменьшения доли Пополитова Н.В ... Признано право собственности Пополитова Н.В. на домовладение N N по ул. "адрес" (ранее "адрес".

Отказывая в принятии заявления об установлении факта принятия наследства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что имеется решение суда, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, что препятствует принятию заявления. Суд обоснованно указал, что спор о праве заявителя на наследственное имущество в виде жилого дома площадью "данные изъяты" кв.м. и земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по ул. "адрес", а также жилого дома площадью "данные изъяты" кв.м. и земельного участка, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по ул. "адрес", рассмотрен судом в установленном законом порядке. При разрешении спора о праве на наследственное имущество, разрешен вопрос о круге наследников и совершении ими действий по принятию наследства. Вышеуказанное решение суда имеет преюдициальное значение при разрешении иных споров между теми же наследниками в отношении иного имущества.

Фактически в поданном заявлении Пополитовым И.В. заявлены те же требования об установлении факта принятия наследства после смерти отца Пополитова В.А. и сестры Пополитовой М.В., но не в исковом производстве, а в особом производстве.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в принятии заявления.

Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда, поскольку направлены на переоценку установленных вступившим в законную силу судебным решением обстоятельств, но не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Задонского районного суда Липецкой области от 01 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Пополитова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь

2