Решение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 г. по делу N 12-3691/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Текнеджян Валентины Петровны на постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Апшеронского районного суда от " ... " " Ф.И.О. "1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В письменных возражениях, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей " Ф.И.О. "4 - " Ф.И.О. "3, просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "1, поддержавшую доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 11.04.2015г. в 8 часов 50 минут, в " ... ", напротив дома " ... " по " ... ", " Ф.И.О. "1 управляя автомобилем марки "ВАЗ-217230", г/н " ... ", допустила наезд на пешехода " Ф.И.О. "4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП " Ф.И.О. "4 получила телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, множественных ссадин обоих коленных суставов, что квалифицируются как вред лёгкий здоровью.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1. указанных Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения " Ф.И.О. "1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2015г., рапортами сотрудников полиции, схемой места ДТП от 11.04.2015г.; справкой о ДТП от 11.04.2015г.; протоколом осмотра места ДТП от 11.04.2015г. заключением эксперта " ... ", " ... " от 03.06.2015г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей " Ф.И.О. "4 - " Ф.И.О. "3, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от " ... ", является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: