Решение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2015 г. по делу N 12-3730/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО "Монтажгрупп" Бычкова Алексея Владимировича, действующего по доверенности, на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Геленджикского городского суда от " ... " ООО "Монтажгрупп", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Монтажгрупп" " Ф.И.О. "1 просит постановление Геленджикского городского суда от " ... " отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.06.2015г. в " ... ", сотрудниками ОУФМС России по Краснодарскому краю, выявлен факт нарушения ООО "Монтажгрупп" федерального закона N 115-ФЗ от " ... " "О правовом положении иностранных граждан в РФ", выразившийся в привлечении 08.05.2015г. к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан " Ф.И.О. "3У., " ... " года рождения, в качестве разнорабочего, по адресу: " ... " на участке 6 по " ... " и заключении с данным иностранным гражданином гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), и не уведомлении об этом территориального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора.

В соответствии со ст. 8 ст. 13 ФЗ N 115-ФЗ от " ... " "О правовом положении иностранных граждан в РФ" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрено ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Факт совершения ООО "Монтажгрупп" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу ООО "Монтажгрупп" без удовлетворения.

Судья краевого суда: