Решение Краснодарского краевого суда от 27 октября 2015 г. по делу N 12-3734/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "Альфа" Рубанова Михаила Николаевича на постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хостинского районного суда " ... " от " ... ", ООО Альфа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией лекарственных препаратов.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО "Альфа" " Ф.И.О. "1 просит постановление Хостинского районного суда " ... " от " ... " отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 27.07.2015г. в 13 часов 00 минут в аптечном пункте по адресу: " ... " в аптечном киоске по адресу: " ... ", пер. Привольный, " ... ", ООО "Альфа" в нарушение Федерального закона РФ от 04.05.2011г. N ФЗ " ... " "О лицензировании отдельных видов деятельности", Федерального закона РФ от 12.04.2010г. " ... " ФЗ "Об обращении лекарственных средств", постановления Правительства РФ от 22.12.2011г. " ... " "О лицензировании фармацевтической деятельности", допустило предпринимательскую (фармацевтическую) деятельность по хранению и розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности по месту нахождения вышеуказанных объектов.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в соответствии с которой осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Вина ООО "Альфа" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Хостинского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Хостинского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Альфа" " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: