Решение Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2015 г. по делу N 12-3861/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "Лаверна" Медведевой Натальи Ивановны на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 3 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 11.06.2015г., ООО "Лаверна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Горячеключевского городского суда от " ... " постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 11.06.2015г. оставлено без изменения, жалоба ООО "Лаверна" без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО "Лаверна" " Ф.И.О. "1 просит решение Горячеключевского городского суда от " ... " отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО "Лаверна" " Ф.И.О. "3, действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 02.06.2015г. Министерством природных ресурсов Краснодарского края была проведена плановая проверка соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации, лесного участка, расположенного в Горячеключевском лесничестве, Ключевском участковом лесничестве, квартале 18 "Б", части выдела 16 и находящегося у ООО "Лаверна" в аренде согласно договора аренды от 04.08.2011г. " ... ".

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3.4.4 договора аренды лесного участка от 04.08.2011г. " ... " ООО "Лаверна" в установленном порядке не подана лесная декларация, а так же в нарушение п. " ... " договора аренды лесного участка от 04.08.2011г. " ... " арендованный лесной участок в натуре не обозначен ООО "Лаверна" лесохозяйственными знаками.

Согласно п. 3.4.4 договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности " ... " от 04.08.2011г. арендатор обязан ежегодно в установленном порядке подать лесную декларацию.

В соответствии с п. " ... " договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности " ... " от 04.08.2011г. арендатор обязан обозначить на местности арендованный лесной участок лесохозяйственными знаками.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Вина ООО "Лаверна" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу ООО "Лаверна" без удовлетворения.

Судья краевого суда: