Определение Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 12-3980/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя администрации г. Сочи Галибина Дмитрия Сергеевича, действующего по доверенности на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ДН ГД и ОД отделения " ... " ОГИБДД УВД по " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 26.08.2015г., администрация " ... " привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением суда, администрация " ... " обратилась в суд с жалобой.

Определением Центрального районного суда " ... " от " ... " жалоба администрации " ... " возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации " ... " " Ф.И.О. "1 просит определение Центрального районного суда " ... " от " ... " отменить, принять по делу новое решение, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, изучив жалобу, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление государственного инспектора ДН ГД и ОД отделения " ... " ОГИБДД УВД по " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 26.08.2015г. подписана представителем администрации " ... " " Ф.И.О. "1 Доверенность, выданная на имя " Ф.И.О. "1, не содержит полномочий, позволяющих указанному представителю обжаловать постановления по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. " ... " (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возврате жалобы администрации " ... ", поскольку жалоба подана неправомочным лицом.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что определение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящего суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу администрации " ... " без удовлетворения.

Судья краевого суда: