Решение Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 12-4088/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "Новотранс Юг" Розенфельда Михаила Григорьевича на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 12.10.2015г., ООО "Новотранс Юг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением Приморского районного суда " ... " от " ... " постановление государственного инспектора Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 12.10.2015г. оставлено без изменения, жалоба ООО "Новотранс Юг" без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО "Новотранс Юг" " Ф.И.О. "1 просит решение Приморского районного суда " ... " от " ... " и постановление государственного инспектора Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 12.10.2015г. отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " " Ф.И.О. "4, действующего по доверенности, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 18.08.2015г. в 16 часов 55 минут на СПВК " ... " автомобильной дороги М-25 "Новороссийск - Керченский пролив" км. 10+560, ООО "Новотранс Юг" не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований правил и норм в сфере безопасности дорожного движения, допустило перевозку тяжеловесного груза на транспортном средстве марки "Freightliner", г/н " ... ", полуприцеп "Тонар", г/н " ... ", с нагрузкой на четвертую ось 7,94т. (допустимая 7,50т.), на пятую ось 7,86т. (допустимая 7,50т.), на шестую ось 8,06т. (допустимая 7,50т.) без специального разрешения, в случае, когда получение такого разрешения обязательно.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона РФ от 08.11.2007г. N 257-ФЗ (ред. от " ... ") "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи; наличие уведомления о включении транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и о присвоенной категории, а также о соответствии субъекта транспортной инфраструктуры или перевозчика требованиям в области транспортной безопасности.

Указанные требования, действующего законодательства ООО "Новотранс Юг" оставлены без внимания.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с которой превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Вина ООО "Новотранс Юг" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 010369 от 09.10.2015г., актом взвешивания " ... "-К от 18.08.2015г., путевым листом, транспортной накладной и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу ООО "Новотранс Юг" без удовлетворения.

Судья краевого суда: