Определение Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 12-4216/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя администрации МО г. Новороссийска Редченко Александра Владимировича, действующего по доверенности, на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора по ЮФО Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО " ... "-Р/РС/2015 от 10.07.2015г., администрация МО " ... " признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " постановление старшего государственного инспектора по ЮФО Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО " ... "-Р/РС/2015 от 10.07.2015г. оставлено без изменения, а жалоба администрации МО " ... " без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации МО " ... " " Ф.И.О. "1 просит решение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы, ссылается на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба администрации МО " ... " на решение Октябрьского районного суда " ... " от 16.09.2015г. подана в суд 16.11.2015г., то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в материалах дела не содержится, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя, поскольку законодателем установлен конкретный период времени, в течение которого лицо, не согласное с постановлением суда, вправе обжаловать его в вышестоящей суд.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, нарушены процессуальные требования, предусмотренных КоАП РФ, которые невозможно устранить в суде вышестоящей инстанции.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возвратить в Октябрьский районный суд " ... " Краснодарского края для устранения нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Судья краевого суда: