Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорян Светланы Арсентьевны на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Темрюкского районного суда от " ... ", " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит постановление Темрюкского районного суда от " ... " изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, полагая его незаконным и необоснованным.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 09.09.2015г. в 19 часов 15 минут на а/д Новороссийск - Керченский пролив 94 км. " ... " Краснодарского края, " Ф.И.О. "1 управляя автомобилем марки "Хюндай Солярис", г/н " ... ", двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю марки "ВАЗ 21074", г/н " ... ", под управлением " Ф.И.О. "3 и допустила с ним столкновение.
В результате ДТП водителю автомобиля марки "ВАЗ 21074", г/н " ... " " Ф.И.О. "3, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении " ... " от 29.10.2015г., заключением эксперта " ... ", " ... " от 27.10.2015г., справкой о ДТП от 09.09.2015г., рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП от 09.09.2015г., протоколом осмотра места ДТП от 09.09.2015г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
Судья краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.