Решение Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 12-4347/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Игнатенко Ксении Павловны на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира РДПС " ... " от 26.02.2015г., производство по делу об административном правонарушении, в отношении " Ф.И.О. "1 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Абинского районного суда от " ... " удовлетворена жалоба " Ф.И.О. "1, и постановление зам. командира роты ДПС " ... " от " ... "г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении " Ф.И.О. "1 изменено, путем исключения из него указания о том, что "вне перекрестка при повороте налево " Ф.И.О. "1 не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя " Ф.И.О. "3".

Решением Краснодарского краевого суда от " ... " решение Абинского районного суда от " ... " отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 29.09.2015г., решение Краснодарского краевого суда от " ... " оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Решением Абинского районного суда от " ... " постановление заместителя командира РДПС " ... " от 26.02.2015г. оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения, т.к. обжалуемое постановление не содержит выводов о виновности " Ф.И.О. "1, в нем указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит решение Абинского районного суда от " ... " отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалов дела, решение Абинского районного суда от 24.08.2015г. было получено " Ф.И.О. "1 27.10.2015г., а жалоба на указанное решение поступила в Абинский районный суд 02.11.2015г. в связи с чем судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

Согласно ст. 30.19. КоАП РФ постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом того, что постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 29.09.2015г. вступившим в законную силу, оставлено без изменения решение судьи Краснодарского краевого суда от " ... ", которым отменено решение судьи Абинского районного суда от " ... " об изменении постановления зам. командира роты ДПС " ... " от " ... "г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении " Ф.И.О. "1, путем исключения из него указания о том, что "вне перекрестка при повороте налево " Ф.И.О. "1 не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя " Ф.И.О. "3", судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности решения Абинского районного суда Краснодарского края от " ... ".

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: