Решение Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 12-4367/2015

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павиной М.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 18 ноября 2015 года Павина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Павина М.В. выражает несогласие с постановлением районного суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Павиной М.В., настаивавшей на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении 17 ноября 2015 года в 11 часов 50 минут около дома N17 по ул.Уральская г.Краснодара Павина М.В., не имея соответствующего разрешения приводила в действие рычаги управления крана-манипулятора, создавая тем самым угрозу для окружающих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия, не реагировала, чем оказала неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Павиной М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей нижестоящей инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений должностных лиц, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, судьей районного суда сделан верный вывод о виновности Павиной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судьей нижестоящей инстанции обоснованно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид и размер административного наказания способен обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи нижестоящей инстанции, и не могут служить основанием для изменения судебного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 18 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья