Апелляционное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 22-7059/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: Коннова А.А.

судей: Лопушанской В.М, Голышевой Н.В.

с участием государственного обвинителя-прокурора Амбарова Д.М.

защитника Алябьевой О.Р.

при секретаре Фоменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, апелляционному представлению прокурора на приговор в отношении:

Бондаренко К.В., " ... " года рождения, уроженца " ... " зарегистрированного и проживающего по адресу: " ... " " ... " а, гражданина России, ранее судимого 17.06.2011 года Славянским городским судом Краснодарского края с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 21.12.2011 года) по п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 30.11.2012 года,

осужденного Прикубанским районным суда г. Краснодара 10.07.2015 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,

ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,

п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лопушанской В.М., выступление адвоката Алябьевой О.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение представителя прокуратуры Краснодарского края об удовлетворении апелляционного представления и жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Бондаренко К.В. признан виновным в совершении:

кражи имущества З. 30.09.2014 года в " ... " на сумму 36610 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

покушении на кражу имущества И. 29.11.2014 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище;

кражи имущества К. 13.12.2014 года в " ... " на сумму 22 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Л. 6.01.2015 года в " ... " на сумму 36000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества М. 6.01.2015 года в " ... " на сумму 242000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Н., 21.01.2015 года в " ... " на сумму 101500 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества О. 21.01.2015 года в " ... " на сумму 49000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества П. 22.01.2015 года в " ... " на сумму 93000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Р. 24.01.2015 года в " ... " Краснодарского края на сумму 39300 рублей, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества С. на сумму 21500 рублей 24.01.2015 в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Т. на сумму 62000 рублей 28.01.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества У. на сумму 100000 рублей 2.02.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Ф. 77198 рублей в период со 2 по 7 февраля 2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Х. в период с 29.01.2015 года по 8.02.2015 года на сумму 23000 рублей в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Ц. в начале февраля 2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в помещение.

кражи имущества Ч. 16.02.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Ш. 24.02.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище;

кражи имущества Щ. 27.02.2015 года в " ... " Краснодарского края, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Я. 28.02.2015 года в " ... " Краснодарского края, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Э, 5.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Ю. 6.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества А.А. 7.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества А.Б. 19.03.2015 года в " ... " Краснодарского края, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

в покушении на кражу имущества А.В. 21.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества А.Г., А. и Б. 21-22.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества В. 22.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Г. 25.03.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

покушения на кражу имущества Д. 25.03.2015 года в " ... " с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

кражи имущества Е. 1.04.2015 года в " ... ", с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину;

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе Бондаренко К.В., не оспаривая своей виновности и обстоятельств содеянного, просит смягчить назначенное наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание, его сотрудничество со следствием, написание явок с повинной, инвалидность.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, просит приговор изменить, снизить наказание, исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указание на наличие постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, отсутствие места работы у осужденного.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, представления, судебная коллегия нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не находит.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Бондаренко К.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий осужденного верна.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15, п. п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как указано в приговоре, решая вопрос о назначении наказаний Бондаренко К.В. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в частности наличие постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, то, что он нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, посредственную характеристику, смягчающие наказание обстоятельства- явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, инвалидность 2 группы, наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, пришел к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии в с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, относится рецидив преступлений, а не его виды.

Исходя из этого обстоятельством, отягчающим наказание Бондаренко К.В., следует признать рецидив преступлений, а не опасный рецидив, как суд указал в приговоре.

При этом суд первой инстанции правильно установилвид рецидива.

К данным о личности виновного относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.

Следовательно, такие обстоятельства, как отсутствие у осужденного работы и постоянного источника доходов, наличие постоянного места жительства и регистрации, не должны были учитываться при определении вида наказания-лишения свободы и его размера.

В связи с этим наказание за каждое из совершенных преступлений и по совокупности подлежит снижению.

Кроме того, судом первой инстанции допущено нарушение требований ст. 308 УПК РФ, согласно которой в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления, пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным. Данное нарушение судебная коллегия считает возможным устранить при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В то же время доводы жалобы осужденного о том, что судом не были учтены его сотрудничество со следствием, написание явок с повинной, инвалидность, не соответствуют действительности, так как указанные обстоятельства учтены судом при назначении наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2015 года в отношении Бондаренко К.В. изменить, апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бондаренко К.В., признать рецидив преступлений.

Смягчить назначенное Бондаренко К.В. наказание

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 30.09.2014 до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.12.2014года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 6.01.2015 в отношении Л. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 6.01.2015 года в отношении М. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.01.2015 года в отношении Ж. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.01.2015 года в отношении О. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 22.01.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.01.2015 года в отношении Р. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.01.2015 года в отношении С. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.01.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 29.01.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 2.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 2-7.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 29.01.-8.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 16.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 27.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.02.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 5.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 6.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 7.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19-20.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21-22.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 22.03.2015 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 25.03.2015 года в отношении Г. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 1.04.2015 года в отношении Е. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 29.11.2014 года до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 21.03.2015 года до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 25.03.2015 года до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

-за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

Окончательное наказание Бондаренко К.В., назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, смягчить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий :

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.