Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-30635/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Клиенко Л.А., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Зибиревой И.А.

с участием прокурора Немыкиной Н.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коршуновой С.Ю. на определение Приморско- Ахтарского районного суда от 05 ноября 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коршунова С.Ю. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Приморско-Ахтарского районного суда от 08.04.2015 года.

Обжалуемым определением Приморско- Ахтарского районного суда от 05 ноября 2015 года. отказано Коршуновой С.Ю. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В частной жалобе Коршунова С.Ю. просит отменить определение суда первой инстанции. Считает его незаконным и необоснованным, поскольку суд первой инстанции при решении вопроса об отсрочке исполнения решения не исходил из имущественного и материального положения Коршуновой С.Ю.

В возражениях на частную жалобу старший помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Петрова Л.И. просит оставить решение суда без изменения.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, возражений относительно нее, выслушав Коршунову С.Ю. просившую определение +суда отменить, представителя Щегринец Р.В. по доверенности Ермилову Л.В., которая просила оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, и прокурора Немыкину Н.В., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приморско- Ахтарского районного суда от 08 апреля 2015 года прекращено право пользования и выселены Симутина Л.Д., Симутина С.Ю., Симутин Ю.А. из жилого помещения - квартиры N 42 общей площадью 62.4 кв.м., расположенной по адресу: " ... "

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

При этом суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Как видно, таких доказательств не представлено.

Доводы частной жалобы о том, что суд первой инстанции при решении вопроса об отсрочке исполнения решения не принял во внимание имущественное и материальное положения Коршуновой С.Ю., а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка, не могут являться основанием к отмене определения суда.

Указанные обстоятельства нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность представления отсрочки или рассрочки.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что отсрочка исполнения судебного решения приведет к нарушению законных прав собственника жилого помещения Щегринец Р.В. по использованию и распоряжению своим имуществом.

При изложенном является обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Коршуновой С.Ю.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморско- Ахтарского районного суда от 05 ноября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Коршуновой С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: