Определение Севастопольского городского суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 12-269/2015

Судья Севастопольского городского суда - Андрейченко А.А.,

с участием защитника - Шинкаренко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым Решитова Д.Э. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Страшко Е.В.

установил:

постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2015 г. производство по делу в отношении Страшко Е.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи, инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым Решитов Д.Э., составивший в отношении Страшко Е.В. протокол об административном правонарушении, подал жалобу 20 октября 2015 г., а также заявление о восстановлении срока обжалования.

Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи районного суда от 12 августа 2015 г. - согласно содержанию жалобы - поступила в ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым 1 сентября 2015 г. (л.д. 37). Жалоба на постановление в адрес суда была сдана на почту 10 сентября 2015 г. (л.д. 246). Определением судьи Севастопольского городского суда от 25 сентября 2015 г. жалоба была возвращена в связи с ёё подачей по истечению срока обжалования, отсутствием доказательств, подтверждающих дату получения копии постановления, и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

20 октября 2015 г. в суд поступила жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано пропуском срока в связи с получением копии постановления по истечению срока обжалования.

Вместе с тем объективных препятствий для выполнения требований КоАП РФ относительно подачи жалобы с заявлением о восстановлении срока обжалования либо с предоставлением доказательств получения копии обжалуемого постановления суда по истечению срока обжалования и подачи жалобы в установленный срок с момента получения копии постановления - не имелось, таким образом, доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования, не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2015 г. инспектору ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым Решитову Д.Э. отказать.

Судья (подпись) А.А. Андрейченко

копия верна:

судья Севастопольского

городского суда А.А. Андрейченко