Апелляционное определение СК по уголовным делам Севастопольского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 22-896/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Еланской Е.Э., Дубовцева А.С.,

при секретаре: Наталевиче Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 27 октября 2015 года, которым:

Михайлюк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель "адрес", гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, проживающий по "адрес", ранее судимый:

14 января 2011 года Нахимовским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 20 ноября 2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

21 ноября 2013 года тем же судом по ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 16 июня 2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней,

осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нахимовского районного суда от 21 ноября 2013 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Иванов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, холостой, не работающий, проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

29 мая 2008 года Сакским районным судом АР Крым по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания;

10 февраля 2014 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 11 марта 2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней,

осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Балаклавского районного суда от 10 февраля 2014 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., объяснения осуждённых Михайлюка С.С. и Иванова О.А., выступления адвокатов Маслова Ю.Ю. и Заболотного О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Симак Ю.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда осуждённые признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения подсудимые Михайлюк С.С. и Иванов О.А. полностью согласны. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов О.А. просит снизить назначенное ему наказание, учитывая его чистосердечное раскаяние, активную помощь следствию в раскрытии преступления, добровольную выдачу похищенного имущества.

Аналогичную просьбу излагает в апелляционной жалобе и осужденный Михайлюк С.С., который ссылается на то, что признал свою вину, сотрудничал со следствием, добровольно выдал похищенное имущество. Кроме того, просит учесть нахождение на его иждивении малолетнего сына, 2014 года рождения, неработающей супруги и её двоих несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении обоих осуждённых законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Иванова О.А. и Михайлюка С.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела судом соблюдены. Действия осуждённых квалифицированы правильно.

При выборе вида и размера наказаний осужденным, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых ими преступления, данные о личностях виновных, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Иванов О.А. и Михайлюк С.С. ранее неоднократно судимы, совершили тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущим приговорам, по месту жительства характеризуются отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванова О.А. и Михайлюка С.С. суд обоснованно отнес их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления. В отношении Михайлюка С.С., кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством осужденных Иванова О.А. и Михайлюка С.С. признано наличие рецидива преступлений.

С учётом всех обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности осуждённых суд правильно пришел к выводу об исправлении Иванова О.А. и Михайлюка С.С. исключительно в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении каждого из осуждённых положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного у суда не имелось оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, нахождение на иждивении Михайлюка С.С. неработающей супруги и ее несовершеннолетних детей.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым по доводам жалоб не установлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 27 октября 2015 года в отношении Иванова ФИО12 и Михайлюка ФИО11 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Еланская Е.Э.

Дубовцев А.С.