Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 13 января 2016 г. по делу N 4У-714/2015

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Накваса А.В.,

Членов Президиума: Рочевой Е.С., Кабанен Н.И., Гуляевой Н.А., Галашевой И.Н.,

Злобина А.В., Гирдюка В.С.,

при секретаре Чиж Н.А.,

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Кемпайнена С.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2015 года об отказе в принятии к производству представления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК . об освобождении от наказания и снятии судимости вследствие акта об амнистии в отношении

Кемпайнена С.В., ранее судимого:

- 22 августа 2011 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 марта 2013 года) по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 16 сентября 2011 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного от отбывания наказания 06 августа 2012 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июля 2012 года условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;

-15 октября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 августа 2011 года, в силу п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 сентября 2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определен 1 год лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 21 августа 2014 года по отбытии срока;

- 12 января 2015 года приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определен 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В кассационной жалобе осужденный Кемпайнен С.В. оспаривает решение судьи как незаконное и необоснованное.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы принятого решения о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; мнение осужденного Кемпайнена С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым отменить обжалуемое судебное постановление с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ходатайства к рассмотрению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2015 года отказано в принятии к производству представления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК . об освобождении от наказания и снятии судимости вследствие акта об амнистии в отношении Кемпайнена С.В. по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 января 2015 года, в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения, поскольку Кемпайнен С.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении которого действие акта об амнистии не распространяется.

В апелляционном порядке вышеназванное постановление обжаловано не было.

В кассационной жалобе осужденный Кемпайнен С.В. оспаривает состоявшееся решение судьи, находя его незаконным.

Не согласен с выводами, изложенными в постановлении об отказе в принятии к производству представления о применении к нему акта об амнистии, согласно которым он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом указывает, что по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска от 15 октября 2013 года окончательное наказание ему было назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 22 августа 2011 года и от 16 сентября 2011 года, и он был освобожден 21 августа 2014 года по отбытии срока. В связи с этим находит несостоятельными выводы судьи о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Кемпайнена С.В., Президиум находит постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2015 года подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями для отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из представленных материалов дела, 18 мая 2015 года временно исполняющий обязанности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК . обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с представлением в отношении Кемпайнена С.В. об освобождении от наказания и снятии судимости по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 января 2015 года вследствие акта об амнистии - постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Обжалуемым постановлением было отказано в принятии к производству вышеуказанного представления в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

При этом судья указал, что Кемпайнен С.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска от 15 октября 2013 года он осужден за совершение умышленного преступления в течение установленного судом испытательного срока и в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к нему условно-досрочного освобождения. В связи с чем, на него не распространяется действие указанного акта об амнистии.

Вместе с тем, Президиум полагает, что данные выводы судьи нельзя признать обоснованными.

Согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания, в том числе, условно осужденные.

Однако, в соответствии с пп.6 п.13 указанного Постановления его действие не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

На основании подпункта 5 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как усматривается из материалов дела, Кемпайнен С.В. приговором мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 15 октября 2013 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от 22 августа 2011 года, а также в силу п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 сентября 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Кемпайнену С.В. окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21 августа 2014 года он по отбытии срока наказания был освобожден.

В то же время, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 166 УК РФ, за которые Кемпайнен С.В. осужден приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 января 2015 года, совершены им 02 октября 2014 года, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору.

С учетом изложенного, при постановлении приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 января 2015 года, о применении акта амнистии по которому ставился вопрос в представлении, осужденный Кемпайнен С.В. не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как преступления им совершены не в течение установленного судом испытательного срока, как и оставшейся неотбытой части наказания после применения к нему условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2015 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на правильность принятого решения, а материалы дела - направлению на новое рассмотрение в порядке п.13 ст.397,ст. 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе со стадии решения вопроса о принятии представления к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Кемпайнена С.В. удовлетворить.

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2015 года в отношении Кемпайнена С.В. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, со стадии решения вопроса о принятии к производству представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Председательствующий .