Решение Тамбовского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 7-16/2016

Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В.,

рассмотрев жалобу Герасимова В.П. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2015 года N *** инспектор центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, признал виновным Герасимова В.П., как собственника автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, в превышении водителем последнего 24 августа 2015 года в 19:10:39 на 10 км 350 м автодороги Северный обход города Тамбова установленной скорости движения на 31 км/час. По ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 16 октября 2015 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Герасимова В.П. - без удовлетворения.

16 ноября 2015 года в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступила жалоба Герасимова В.П. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 26 августа 2015 года.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2015 года жалоба Герасимова В.П. передана на рассмотрение Моршанского районного суда Тамбовской области (по месту совершения административного правонарушения).

В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Герасимов В.П. просит отменить определение судьи от 23 ноября 2015 года как ошибочное, поскольку согласно постановлению и решению должностных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 26 августа и от 16 октября 2015 года он привлечен за совершение вышеуказанного административного правонарушения на территории Тамбовского района.

В настоящее судебное заседание Герасимов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Представитель УМВД России по Тамбовской области Суворина Е.М. пояснила, что местом совершения вменяемого Герасимову В.П. административного правонарушения по оспариваемому им постановлению является Тамбовский район.

Жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении является в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ место его совершения.

Таким образом, в Тамбовский районный суд Тамбовской области жалоба Герасимовым В.П. подана в соответствии с требованиями административного законодательства. Другой вывод судьи в оспариваемом определении ошибочен.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2015 года отменить, направив в указанный суд для рассмотрения по существу жалобу Герасимова В.П..

Судья: Чербаева Л.В.