Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 33-3669/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Геращенко Е.М., Рязанцевой О.А.

при секретаре Первенкове И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2015 года дело по иску Михайловой П.А. к Дроновой Л.В., Ломоносовой Ю.В., Михайлову В.В. о признании права собственности в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Ломоносовой Ю.В., Михайлова В.В. на решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск Михайловой П.А. удовлетворить.

Признать за Михайловой П.А. право собственности в порядке наследования (после смерти мужа Михайлова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ) на домовладение, расположенное по адресу: "адрес", кадастровый N, площадью 73,5 кв.м.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлова П.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации "адрес", Михайлову В.В., Ломоносовой Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Михайлову И.П. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование на праве личной собственности был выделен земельный участок по адресу: "адрес", на котором он возвел жилой дом. 18.04.1972 г. Михайлов И.П, умер. После его смерти в доме остались проживать его супруга Михайлова М.Я. и сын Михайлов В.И. Михайлова М.Я. умерла 24.01.1985 г., после чего в доме остался проживать ее сын Михайлов В.И. с семьей. 20.06.1988г. Михайлов В.И. умер. На день открытия наследства в доме проживали его супруга Михайлова П.А., которая приняла наследство, и сын Михайлов В.В., который отказался от принятия наследства. Михайлов В.В. умер 09.07.2010 г. После смерти Михайлова В.В. его дети - Михайлов В.В. и Ломоносова Ю.В. наследство после смерти отца не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти Михайлова В.И. на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

В судебном заседании ответчик Дронова Л.В. исковые требования Михайловой П.А. признала.

В судебном заседании ответчики Ломоносова Ю.В. и Михайлов В.В. исковые требования признали частично.

Суд постановилвышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Ломоносова Ю.В. и Михайлов В.В. просят отменить решение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ломоносовой Ю.В., ее представителя адвоката Попова А.П., Михайлова В.В., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Михайловой П.А. - Шеверевой Ю.В., Дроновой Л.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти Михайлова В.И.) При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Михайлову И.П. на основании решения "данные изъяты" райисполкома N от 25.12.1957 г. и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности N к-6-58 от 08.04.1959 г. был выделен земельный участок по адресу: "адрес".

Согласно данным инвентарного дела на указанное домовладение по состоянию на 1964 год Михайлов И.П. построил жилой дом с хозяйственными строениями

18.04.1972 г. Михайлов И.П. умер.

После его смерти открылось наследство в виде домовладения N по "адрес".

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Михайлова И.П. являлись его жена Михайлова М.Я. и сын Михайлов В.И., которые были зарегистрированы и проживали в спорном доме.

21.01.1985 г. умерла Михайлова М.Я. 20.06.1988 г. умер Михайлов В.И.

Наследниками первой очереди после смерти Михайлова В.И. являлись его супруга Михайлова П.А., сын Михайлов В.В., дочь Дронова Л.В., которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали в спорном доме.

Михайлова П.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Михайлова В.И. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на хранении в сберегательной кассе N "адрес" на счете N.

Из материалов дела усматривается, что 07.02.1989 г. Михайлов В.В. обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства. Дронова Л.В. также наследство после смерти отца не принимала.

Таким образом, в суде установлено, что после смерти родителей Михайлова И.П. и Михайловой М.Я. наследство фактически принял их сын Михайлов В.И. После смерти Михайлова В.И. наследство приняла его супруга Михайлова П.А., обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

9.07.2010г. умер Михайлов В.В. Наследниками первой очереди являются его мать Михайлова П.А и дети Михайлов В.В. и Ломоносова Ю.В., который в установленный ше6стимесячный срок нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Доводы ответчиков Михайлова В.В. и Ломоносовой Ю.В. о том, что в наследственную массу должна входить 1/2 доля домовладения "адрес" поскольку их отец Михайлов В.В. принял наследство после смерти своего отца Михайлова В.И. и не мог отказаться от своей доли в наследственном имуществе, несостоятельны и опровергаются собранными по делу доказательствами. Из материалов наследственного дела следует, что заявление в нотариальную контору подавалось лично Михайловым В.В. его личность нотариусом была проверена и заявление об отказе от наследства подписано собственноручно. При жизни Михайлов В.В. данный отказ от наследства не оспаривал, в связи с чем спорное имущество не может войти в наследственную массу после смерти Михайлова В.В.

При таком положении суд обоснованно удовлетворил исковые требования и признал за Михайловой П.А. право собственности в порядке наследования после смерти Михайлова В.И. на домовладение по адресу: "адрес".

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы жалобы ответчиков о том, что Михайлов В.В. принял наследство после смерти Михайлова В.И. и не отказывался от него, были предметом исследования и проверки при рассмотрении в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доводы Ломоносовой Ю.В. и Михайлова В.В. о том, что им необоснованно отказано в проведении почерковедческой экспертизы не состоятельны, поскольку оснований для назначения экспертизы не имелось, обоснованных доказательств того, что подпись выполнена не Михайловым В.В., а иным лицом не представлено, ответчики лишь высказывали предположения, что отец не мог отказаться от наследства.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчиков, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Ломоносовой Ю.В., Михайлова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи