Решение Ивановского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 21-4/2016

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника А. в интересах

С. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 02 марта 2015 года С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанное постановление было обжаловано С. в Фрунзенский районный суд г.Иваново 08 октября 2015 года с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 ноября 2015 года в удовлетворении данного ходатайства С. отказано.

Обжалуя указанное определение в Ивановский областной суд, С. считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку представленный в материалах дела реестр отработанной корреспонденции нельзя признать документом, поскольку он не заверен подписью должностного лица, возвращенный конверт с отметками об извещении адресата в материалах дела отсутствует. В судебном заседании С. заявлял о том, что никаких извещений о получении корреспонденции ему не доставляли.

Явившемуся в судебное заседание С., его защитнику А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было. В судебном заседании С. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года (ред. 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005г. N343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые федеральными судами Российской Федерации и мировыми судьями. При этом в соответствии с п.1.3 указанных Условий в заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления) суда.

Согласно п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.

Согласно пункту 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из ответа руководителя ОПС ООО "ГКС" С., от судебного участка N2 Фрунзенского района г.Иваново 11 марта 2015 года было принято заказное письмо с уведомлением N 100274-1 на имя С., которое было направлено по адресу " ... " г.Иваново, который был указан в протоколе об административном правонарушении.

С целью доставки и вручения данной корреспонденции дважды осуществлялся выход курьера по указанному адресу: 13 марта 2015 года и 17 марта 2015 года, и по причине отсутствия адресата дома на момент доставки, в ячейку N ... абонентского почтового шкафа были опущены извещения. В связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, заказное письмо было возвращено отправителю 20 марта 2015 года по истечению срока хранения.

Вышеуказанные сведения согласуются с представленной в материалах дела копией реестра отработанной корреспонденции судебного участка N2 Фрунзенского района г.Иваново, которая получила надлежащую оценку судьи районного суда. При этом, вопреки доводам жалобы, указанная копия надлежащим образом заверена подписью мирового судьи с/у N 2 Фрунзенского района г.Иваново и печатью участка.

Кроме того, наличие указанного реестра и изложенные в нем сведения были подтверждены судьей Мишуровой Е.М. в ответе на запрос от 11 января 2016 года, согласно которому указанная в реестре дата 20 марта 2015 года является датой возвращения ООО "ГКС" постановления в судебный участок в связи с истечением сроков хранения судебной корреспонденции.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в ответе ООО "ГКС" и копии реестра отработанной корреспонденции, не имеется. Позиция С. о ненадлежащем выполнении курьерами своих обязанностей какого-либо подтверждения в материалах дела не находит.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что вручение, хранение и возврат направленного С. извещения производились с соблюдением Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Вопреки доводам жалобы, факт получения С. копии постановления 01 октября 2015 года не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 ноября 2015 года об отклонении ходатайства С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 02 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника

А., - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда Н.А.Матвеев

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

"___" ____________ 2015 г.

Размещено на сайте: ____________ Войкин А.А.

"___" ____________ 2015 г.