Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Ющенко И.К., Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре Гладких Ю.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Кравцовой И.В. на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 08 октября 2015 года по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Ступиной Г. К., Будникову Г. В., Труц А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее по тексту АО "Теплоэнергосервис") обратилось в суд с иском к Ступиной Г.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 16.09.2014г. по 15.16.2015 г. в размере "данные изъяты", за общедомовые нужды за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. в размере "данные изъяты", расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", расходов за получение справок в размере "данные изъяты". В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником квартиры N дома N, расположенной по "адрес". Совместно с собственником в указанном жилом помещении, права собственности имеют дети ответчика, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (доля в праве по "данные изъяты" у каждого). Ответчик, проживая в квартире со своими несовершеннолетними детьми, не исполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением Охотского районного суда Хабаровского края от 16.09.2015 г. в качестве соответчика по делу привлечены Будников Г. В. и Труц А. С..
Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 08.10.2015 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:
Взыскать в пользу АО "Теплоэнергосервис" со Ступиной Г. К. долг по оплате услуги теплоснабжения кв. N д. N по "адрес" за период с 16 сентября 2014 года по 15 июня 2015 года в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты", всего в сумме "данные изъяты".
Взыскать в пользу АО "Теплоэнергосервис" с Будникова Г. В. долг по оплате услуги теплоснабжения кв. N д. N по "адрес" за период с 16 сентября 2014 года по 15 июня 2015 года в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты", всего в сумме "данные изъяты".
Взыскать в пользу АО "Теплоэнергосервис" с Труц А. С. долг по оплате услуги теплоснабжения кв. N д. N по "адрес" за период с 16 сентября 2014 года по 15 июня 2015 года в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты", всего в сумме "данные изъяты".
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Кравцова И.В. просит решение суда отменить. В подтверждении доводов ссылается на то, что многоквартирный дом, в котором проживает Ступина Г.К., не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета (ОПУ), поэтому для расчета платы применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, утвержденные постановлением Правительства Хабаровского края от 31.10.2012 года N 388-пр "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, нормативов потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек". Таким образом, общедомовые нужды - это объем воды, который был подан в дом, но не был потреблен (начислен) собственникам помещений. Разница между общим потреблением всех собственников в квартирах (нежилом помещении) была распределена между всеми жильцами согласно их доле в общем имуществе дома.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.
Поскольку стороны извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом и своевременно, судебная коллегия в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира под N дома N по "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности Ступиной Г. К. и её несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, ФИО3 (доля в праве по 1/4 у каждого).
Согласно справке о задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 16.09.2014 г. по 15.06.2015г. задолженность по оплате за тепловую энергию составила "данные изъяты", а также задолженность за общедомовые нужды в размере "данные изъяты" за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 в силу несовершеннолетнего возраста и отсутствия дохода самостоятельной обязанности по содержанию собственности нести не могут, такая обязанность должна быть возложена на родителей несовершеннолетних собственников Будниковой Г.В., Труц А.С., Ступин К.А. в соответствующих долях.
Судом расчет признан правильным, как рассчитанный в соответствии с действующими в указанный период времени ставками и тарифами, установленными Постановлениями Правительства Хабаровского края.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Ступина Г.К. и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО1 и ФИО2, в силу ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, обязаны вносить плату за оказанную ответчиком услугу теплоснабжения. У ответчиков перед истцом за период с 16.09.2014 г. по 15.06.2015г. образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере "данные изъяты", которую собственники квартиры должны оплачивать в долевом порядке. Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются несовершеннолетними, в соответствии со ст.ст. 28, 321 Семейного Кодекса РФ, плату за коммунальные услуги должны нести родители, то есть Ступина Г.К., Будников Г.В., Труц А.С, суд правильно возложил на последних обязанность по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины и расходов за получение справок.
В указанной части выводы суда соответствуют представленным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку, требованиям закона и апеллянтом не оспаривались.
Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания оплаты холодного водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. в размере "данные изъяты"., суд первой инстанции исходил из того, что использование коммунальных услуг на общедомовые нужды отнесено к управлению общим имуществом многоквартирного дома и относится к компетенции управляющей организации, обязанной предоставлять такие услуги. ОА "Теплоэнергосервис" является ресурсоснабжающей организацией, которая управление многоквартирным домом не осуществляет, исполнителем услуги холодного водоснабжения на общедомовые нужды не является, в связи с чем не правомочен начислять, получать и взыскивать с собственников помещений плату за услугу по холодному водоснабжению.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку они противоречат нормам права.
Многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик Ступина Г.К. со своими несовершеннолетними детьми, не оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, способ управления домом собственниками помещений МКД не избран. Оказание услуг по холодному водоснабжению в соответствии с Постановлением администрации Охотского муниципального района от 18.07.2011 года и Постановлением главы городского поселения "Рабочий поселок Охотск" от 24.08.2011 года осуществляет ОА "Теплоэнергосервис", функции по начислению и сбору платежей на основании агентского договора - ОАО АК " "данные изъяты"".
За период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. Ступиной Г.К. начислена плата за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере "данные изъяты".
В соответствии со ст.ст. 154, 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 - потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Положения п.1 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, подлежат применению с 01.04.2016 года (ст.12 Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ).
В силу требований ст.ст.153-154 Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п.п. 6-9, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Исполнителем коммунальных услуг может выступать ресурсоснабжающая организация. Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, либо товариществом или кооперативом.
Таким образом, при отсутствии общедомового прибора учета потребления холодной воды и избранного собственниками помещений многоквартирного жилого дома способа управления, ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям, в том числе и на общедомовые нужды, и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, рассчитанной исходя из нормативов потребления, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного иска в указанной части.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за общедомовые нужды за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. в размере "данные изъяты" не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в указанной части в пропорциях, определенных судом первой инстанции: Со Ступиной Г.К.- "данные изъяты", с Будникова Г.В. - "данные изъяты", с Труц А.С. - "данные изъяты". Соответственно взысканным суммам с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Охотского районного суда Хабаровского края от 08 октября 2015 года по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Ступиной Г. К., Будникову Г. В., Труц А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, принять в указанной части новое решение.
Взыскать со Ступиной Г. К. задолженность по оплате за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".
Взыскать с Будникова Г. В. задолженность по оплате за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".
Взыскать с Труц А. С. задолженность по оплате за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".
В остальной части решение Охотского районного суда Хабаровского края от 08 октября 2015 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: И.И. Хуснутдинова
И.К. Ющенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.