Постановление Хабаровского краевого суда от 28 декабря 2015 г. по делу N 4А-10/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Сотниковой К.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2015г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества "Комсомольский леспромхоз",

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2014г. государственным инспектором г.Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору ФИО1 (далее - должностное лицо административного органа) по результатам проведенного административного расследования в отношении ОАО "Комсомольский комплексный леспромхоз" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2015 г. Публичное акционерное общество "Комсомольский леспромхоз" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 тысяч рублей.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник ПАО "Комсомольский леспромхоз" Сотникова К.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 статьи.

Частью 4 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Из материалов истребованного дела об административном правонарушении усматривается, что 26 июня 2014г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в зданиях и на территории ОАО "Комсомольский комплексный леспромхоз" по "адрес", выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые зафиксированы в акте проверки N и подробно изложены в судебных постановлениях.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения юридическим лицом инкриминируемого административного правонарушения.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Доводы автора жалобы о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, поскольку составлен в отношении реорганизуемого юридического лица, не состоятельны.

Согласно ч.4 ст.2.10 КоАП РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

В силу ч.7 ст.2.10 КоАП РФ в случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, составлен 02 сентября 2014г. в отношении ОАО "Комсомольский комплексный леспромхоз".

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.66-68), 01 сентября 2014г. в Реестр внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Комсомольский комплексный леспромхоз" путем реорганизации в форме присоединения, в качестве правопреемника указано - ОАО "Комсомольский леспромхоз". В настоящее время Публичное акционерное общество "Комсомольский леспромхоз".

Указание заявителя в жалобе на то, что судьей районного следовало направить протокол об административном правонарушении должностному лицу административного органа на доработку, на вину Общества не влияет и не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку указанный недостаток протокола, который в данном случае не является существенным, был устранен судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела. В связи с чем к административной ответственности обоснованно привлечено присоединившее юридическое лицо - ПАО "Комсомольский леспромхоз".

Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судов предыдущих инстанций, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С указанными выводами судов следует согласиться.

Факт совершения ПАО "Комсомольский леспромхоз" административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2015г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества "Комсомольский леспромхоз" оставить без изменения, а жалобу защитника юридического лица Сотниковой К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников