Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-8836/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Маренниковой М.В. и Парменычевой М.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

24 декабря 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Бахвалова Д.И. на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 29 сентября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования ТСЖ "Заволжье-1" к Бахваловой Е.В., Бахвалову В.И., Бахвалову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пеней удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бахваловой Е.В., Бахвалова В.И., Бахвалова Д.И. в пользу ТСЖ "Заволжье-1" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени - ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... ( ... ) руб. ... коп.".

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

ТСЖ "Заволжье-1" обратилось в суд с иском к Бахваловой Е.В., Бахвалову В.И., Бахвалову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пеней. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по "адрес", своевременно не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки, на которую начислены пени в размере ... рублей ... копеек. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания сумм задолженности с ответчика Бахвалова Д.И. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, заслушав Бахвалова Д.И. и его представителя Вострикова Л.В., поддержавших доводы, изложенные в жалобе, возражения представителя ТСЖ "Заволжье-1" по доверенности Недвиги А.В., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

С выводом суда об удовлетворении исковых требований ТСЖ "Заволжье-1" и его мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона - статьям 31, 153, 155 ГК РФ, статьям 39, 88, 98, 173 ГПК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки судебная коллегия не находит. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции ответчики Бахвалова Е.В., Бахвалов В.И. и Бахвалов Д.И. настоящие исковые требования ТСЖ "Заволжье-1" о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени признали в полном объеме. В силу статьи 173 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований ТСЖ "Заволжье-1".

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Квартира N дома N по "адрес" индивидуальными приборами учета не оборудована. Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает исходя из нормы потребления, которая рассчитывается с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. Бахвалов Д.И. в указанном жилом помещении зарегистрирован, следовательно, при расчете стоимости коммунальных услуг он должен учитываться наравне с иными зарегистрированными в жилом помещении лицами (Бахваловой Е.В., Бахваловым В.И.).

Бремя доказывания по настоящему делу судом первой инстанции распределено фактически правильно. ТСЖ "Заволжье-1" представил доказательства того, что ответчики, в том числе, Бахвалов Д.И., зарегистрированы в жилом помещении. Бахвалов Д.И., в свою очередь, доказательств того, что он не проживает в жилом помещении, не представил. Ходатайств о допросе своей супруги Бахваловой И.А. в суде первой инстанции Бахвалов Д.И. не заявлял; из протоколов судебных заседаний этого не следует. Замечания на протоколы судебных заседаний в установленном законом порядке участвующими в деле лицами не приносились.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, обращенных к Бахвалову Д.И., не имеется.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства, приводимые Бахваловым Д.И. в апелляционной жалобе, в целом не содержат правовых оснований, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Бахвалова Д.И. на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 29 сентября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи