Постановление Рязанского областного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 4А-313/2015

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Звягина С.В. - Королёвой Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 25 августа 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 08 октября 2015 года, вынесенные в отношении Звягина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда Звягин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Звягина С.В.- Королёва Н.А., просит вышеуказанные судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно требованиям п.п.4,9 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в акте освидетельствования указаны фамилии понятых И.И.К. и П.П.П., а на бумажном носителе с результатами исследования И.И.К. и П.П.П.

25 августа 2015 года мировой судья рассмотрел данное дело по существу. Однако, никаких мер для установления личности понятого П.П.П. ( П.П.П.) мировым судьей в ходе рассмотрения дела принято не было, допущенному нарушению оценка в постановлении не дана.

Указанные процессуальные нарушения не были устранены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на данное постановление мирового судьи.

Поскольку при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановленные по делу судебные решения подлежат отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N12 судебного района Московского районного суда г.Рязани, в ходе которого следует установить все обстоятельства дела и по результатам рассмотрения вынести законное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Звягина С.В. - Королёвой Н.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 25 августа 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Звягина С.В. - отменить, а дело направить мировому судье судебного участка N12 судебного района Московского районного суда г.Рязани для рассмотрения по существу.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова