Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Шуликиной С.М., Сказочкина В.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Каткова О.А. на постановление Советского районного суда г.Самары от 23 августа 2011 года о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ, которым частично удовлетворено ходатайство К А Т К О В А О.А., "данные изъяты", ранее судимого:
22.03.1999 "данные изъяты" по пп. "а", "г", "д" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.175 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
04.04.2001 "данные изъяты" по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 27.06.2001 "данные изъяты" по пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению "данные изъяты" 01.08.2003 условно-досрочно на 2 года 2 месяца;
02.02.2004 "данные изъяты" по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 27.06.2001 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, освобожденного по отбытию срока 04.09.2009;
осужденного 27.02.2010 "данные изъяты" по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года -
постановлено считать Каткова О.А. осужденным по приговору "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" от 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой, что наказание по приговору "данные изъяты" от 22.03.1999 по пп. "а", "г", "д" ч.2 ст.161, ч.1 ст.175 УК РФ и от 02.02.2004 по ч.2 ст.162 УК РФ пересмотру и снижению не подлежит, поскольку наказание отбыто, приговор исполнен, а в порядке ст.10 УК РФ пересмотру подлежат приговоры на стадии исполнения.
В кассационном порядке постановление суда от 23.08.2011 года не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Катков О.А., считая постановление суда незаконным, просит о его пересмотре и снижении назначенного наказания.
2.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления суда, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум
установил:
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Указанное обстоятельство было оставлено без внимания судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Каткова О.А.
Приведение приговоров "данные изъяты" от 22.03.1999 и "данные изъяты" от 02.02.2004, по которым осужденным отбыто наказание, в соответствие с изменениями уголовного закона, влечет правовые последствия для Каткова О.А. при исчислении срока погашения его судимости и наличия в его действиях рецидива преступлений.
По приговору "данные изъяты" от 22.03.1999 Катков признан виновным в совершении 26 октября 1997 года заранее не обещанного приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступленным путём, и в совершении 30 ноября 1997 года открытого хищения чужого имущества (грабежа) группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, и осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. "а", "г", "д" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (при санкции, предусматривавшей лишение свободы на срок от 2 до 7 лет лишения свободы), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Преступления совершены Катковым в несовершеннолетнем возрасте.
Федеральным законом N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" внесены изменения в статью 88 УК РФ, согласно части 6 которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Санкция ч.1 ст.175 УК РФ предусматривала наказание в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ на срок от 1 до 2 лет, либо лишение свободы на срок до двух лет, то есть указанное преступление относилось к категории небольшой тяжести.
Федеральным законом N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" от 07 марта 2011 года из санкции ч.1 ст.175 УК РФ исключен нижний предел срока наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы. Этим же законом из санкции ч.2 ст.162 УК РФ, по которой Катков осужден по приговору "данные изъяты" от 02.02.2004, также исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.
3.
Кроме того, при осуждении Каткова по приговору "данные изъяты" от 02.02.2004 года в его действиях необоснованно вместо простого усмотрено наличие опасного рецидива преступлений со ссылкой, что ранее он судим за тяжкие преступления, без учета положений п. "б" ч.4 ст.18 УК РФ, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежит изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Каткова О.А. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г.Самары от 23 августа 2011 года, рассмотренное в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ, по ходатайству осужденного Каткова О.А. изменить.
По приговору "данные изъяты" от 22 марта 1999 года переквалифицировать действия Каткова О.А. с пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % заработка ежемесячно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
По приговору "данные изъяты" от 04 апреля 2001 года снизить назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; по приговору "данные изъяты" от 27 июня 2001 года снизить назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и считать Каткова О.А. освобожденным по постановлению "данные изъяты" 01.08.2003 условно-досрочно на 1 год 2 месяца.
По приговору "данные изъяты" от 02 февраля 2004 года ссылку на наличие в действиях осужденного опасного рецидива в описательно-мотивировочной части приговора изменить на простой рецидив, переквалифицировать действия Каткова с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору "данные изъяты" от 27.06.2001 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 2.500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Считать Каткова О.А. освобожденным по отбытию срока наказания 04 марта 2009 года.
4.
Из вводной части приговора "данные изъяты" от 27 февраля 2010 года из осуждения Каткова О.А. по приговору "данные изъяты" от 22 марта 1999 года исключить ссылку на судимость по ч.1 ст.175 УК РФ, как на погашенную на основании п. "а" ст.95 УК РФ (в редакции Федерального закона N 48-ФЗ от 05.04.2010).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.