Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 января 2016 г. по делу N 22-19/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Рамазанова С.М.,

судей Гаджимагомедова Т.С. и Омарова Д.М.,

с участием прокурора Алиева М.И.,

адвоката Алиевой Б.Р.,

при секретаре Алиеве А.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2016 г. апелляционную жалобу осужденного Селимова И.И., на приговор Дербентского городского суда РД от 19 ноября 2015 г., по которому

Селимов И. И., "дата" рождения, уроженец и житель "адрес", судимый Дербентским городским судом 27 августа 2012 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 февраля 2014 г. в связи с отбытием срока наказания, осужден

- по ст.228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, в исправительной колонии строгого режима;

Судом Селимов И.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства марихуана, в крупном размере общей массой 118, 42 гр., которое было обнаружено у него сотрудниками Дербентского МРСО УФСКН РФ по РД, 30.07.2015 г., в 10 ч. 10 мин. при его личном досмотре в кабинете N 1 здания отдела при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, Селимов И.И. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения адвоката Алиевой Б.Р., поддержавшей апелляционную жалобу и просившей приговор изменить, снизив назначенное осужденному наказание, мнение прокурора Алиева М.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе осужденного Селимова И.И. ставится вопрос об изменении приговора суда и снижении на основании ст.64 УК РФ назначенного наказания.

В обоснование жалобы указано, что он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наркотическое средство храни для собственного употребления в связи с обострением заболевания. Кроме того, он является инвалидом 2 группы, страдает заболеваниями ВИЧ-инфекция 4 Б стадии в фазе прогрессирования, хроническим гепатитом "С", очаговым туберкулезом верхней доли левого легкого, ВИЧ-энцефалопатия.

Данные смягчающие его наказания обстоятельства судом не учтены при назначении наказания,

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Обсудив ходатайство подсудимого Селимова И.И. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Деяние Селимова И.И. судом правильно квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ, наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены и все смягчающие наказание Селимова И.И. обстоятельства, данные о его личности, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о невозможности назначения Селимову И.И. менее строгого наказания и не нашел основания для назначения ему наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Судебная коллегия также не находит основания для снижения назначенного осужденному наказания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Селимова И.И.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дербентского городского суда РД от 19 ноября 2015 г. в отношении Селимова И. И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: