Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Рамазанова С.М.,
судей Гаджимагомедова Т.С. и Омарова Д.М.
с участием прокурора Алиева М.И.,
осужденного Казибаева А.И.,
адвоката Касимова Г.А.,
при секретаре Алиеве А.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2015 г. апелляционное представление государственного обвинителя Магомедова Д.Н. на приговор Табасаранского районного суда РД от 27 ноября 2015 г., по которому
Казибаев А. И., "дата" рождения, уроженец и житель "адрес" РД, не судимый, осужден
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа;
- по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Казибаеву А.И. назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Судом Казибаев А.И. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов - 60 патронов калибра 5.45 мм., которые были обнаружены сотрудниками полиции в его домовладении в "адрес" РД 30.08.2015 г. в ходе осмотра в рамках объявленного в районе режима контртеррористической операции, а также в пособничестве участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, выразившемся в закупке и передаче им продуктов питания, совершенном в марте 2014 г. на территории Табасаранского района РД при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Казибаев А.И. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., мнение прокурора Алиева М.И., поддержавшего апелляционное представление и просившего приговор изменить, назначив Казибаеву А.И. наказание в виде реального лишения свободы, выступления осужденного Казибаева А.И. и его защитника адвоката Касимова Г.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора и назначении Казибаеву А.И. наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.
В обоснование представления указано, что назначение осужденному наказания в виде лишения свободы условно, является незаконным и необоснованным, не соответствующим требованиям ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. При этом, судом при назначении осужденному условного наказания, не приняты во внимание тяжесть совершенных Казибаевым А.И. преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, а также террористической направленности, против общественной безопасности, их характер и степень общественной опасности.
Кроме того, суд при назначении окончательного наказания, применяя положение ст.69 УК РФ, не указал часть этой статьи, в соответствии с которой определилокончательное наказание.
В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя адвокат Касимов Г.А. полагает приговор законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений не него, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Обсудив ходатайство подсудимого Казибаева А.И. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Деяния Казибаева А.И. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 и ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ, наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 и 73 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтено, что подсудимый Казибаев А.И. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Последнее обстоятельство судом обоснованно признано смягчающим наказание, предусмотренным п. "и" ст.61 УК РФ.
Кроме того, суд учел молодой возраст подсудимого, осознание своих действий и дальнейший отказ в оказании пособничества участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции назначив Казибаеву А.И. наказание в виде лишения свободы, пришел к обоснованному и правильному выводу о возможности определения его в соответствии со ст.73 УК РФ, условным.
Соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия также отмечает и следующие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного Казибаевым А.И. преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и подтверждают выводы суда первой инстанции о возможности исправления Казибаева А.И. без реального отбывания наказания.
Так, настоящее уголовное дело возбуждено 30 августа 2015 г. по ст.222 ч.1 УК РФ факту обнаружения в домовладении Казибаева А.И. патронов калибра 5, 45 мм., в количестве 60 штук.
Допрошенный 31 августа 2015 г. в качестве подозреваемого Казибаев А.И. признал принадлежность данных патронов ему и дал подробные показания об обстоятельствах их обнаружения и дальнейшего хранения у себя дома.
Кроме того, в ходе допроса Казибаев А.И. сообщил о приобретении им по просьбе своего двоюродного брата Казибаева М.М. и передаче вместе с последним продуктов питания членам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, т.е. о совершении им, а также Казибаевым М.М. пособничества членам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.
При этом, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительным органам о данном преступлении известно не было.
Более того, уголовное дело по данному факту в отношении Казибаева А.И. по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ возбуждено лишь 20 октября 2015 г.
В ходе расследования данного уголовного дела Казибаев А.И. опознал членов вооруженного формирования, которым вместе с Казибаевым М.М. передал продукты питания, и которыми оказались находящиеся в розыске члены ДТГ "Южная" Мирзаханов А.Ш. и Магомедов Р.Г.
Кроме того, на основании показаний Казибаева А.И. о причастности к совершенному преступлению его двоюродного брата Казибаева М.М., материал в отношении последнего выделен из уголовного дела и направлен начальнику ОМВД России по Табасаранскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ.
Таким образом, Казибаев А.И. активно способствуя расследованию совершенного им преступления, содействовал и раскрытию преступления, совершенного другими лицами.
Также из показаний Казибаева А.И. в качестве обвиняемого следует, что переданные ему членами вооруженного формирования денежные средства для последующего приобретения для них продуктов питания, он потратил на свои нужды, а на неоднократные требования Казибаева М.М. поехать вместе с ним отвезти продукты питания "лесным братьям", ответил отказом, сказав, что не будет больше общаться с ними и оказывать им помощь.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит необоснованными и подлежащими отклонению доводы апелляционного представления государственного обвинителя о несправедливости и чрезмерной мягкости назначенного Казибаеву А.И. наказания в виде условного лишения свободы.
Не является, по мнению судебной коллегии, безусловным основанием для отмены либо изменения приговора также и довод апелляционного представления о том, что в резолютивной части суд не указал часть статьи 69 УК РФ, в соответствии с которой определилКазибаеву А.И. окончательное наказание.
Как следует из приговора, назначив Казибаеву А.И. по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, суд со ссылкой на ст.69 УК РФ, и в соответствии с требованиями ч.3 данной статьи, применил принцип полного сложения наказаний и назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Казибаева А.И.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Табасаранского районного суда РД от 27 ноября 2015 г. в отношении Казибаева А. И. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Магомедова Д.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.