Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2016 г. по делу N 22-349/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

судей Ахмеджанова Х.М., Решетниковой М.В.

при секретаре Бикмаевой Р.Р.

с участием:

прокурора Сердюка Н.С.,

осуждённого Чижевского С.В.,

адвоката Черепановой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Асылгужина Б.С. на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 года, которым

Чижевский С.В., личные данные,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., мнение прокурора Сердюка Н.С. о прекращении апелляционного производства, объяснение осужденного Чижевского, выступление его защитника Черепановой С.М., не возражавших против этого, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чижевский признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта - ... грамма ... ( ... ) в высушенном виде, имевших место дата на автодороге Магнитогорск - Аэропорт адрес в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чижевский вину признал, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу было принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем Асылгужиным отозвано.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

Прокурор Сердюк полагает, что в связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав мнение прокурора, объяснения осужденного, его адвоката считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - возврату в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 года в отношении Чижевский С.В. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Материалы уголовного дела возвратить в Абзелиловский районный суд РБ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего определения.

Председательствующий судья: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: дело N22-15837,

судья ...