Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2015 г. по делу N 12-1888/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Снитко Г.В., рассмотрев 22 октября 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 августа 2015 года в отношении

Ташполотова У., "дата" года рождения, уроженца и гражданина " ... ", в Санкт-Петербурге проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Ташполотов У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Вина Ташполотова У. установлена в совершении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно "дата" в " ... " минут сотрудником ОУФМС России по СПб и ЛО в Приморском районе СПб в ходе приёма граждан по адресу: "адрес", был выявлен гражданин " ... " Ташполотов У., при проверке документов которого было установлено, что он проживает в РФ на основании разрешения на временное проживание ( N ... сроком действия с "дата" по "дата"). В нарушение требований ч.9 ст.6 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" Ташполотов У. не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (отдел УФМС России по СПб и ЛО в Приморском районе Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: "адрес") о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, т.е. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ с "дата" по "дата".

Ташполотов У. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям: им было получено разрешение на временное проживание в РФ сроком с "дата" по "дата". С момента получения данного разрешения в "дата" года он по семейным обстоятельствам неоднократно покидал пределы РФ, а в "дата" года он обратился в ОУФМС Приморского района СПб с уведомлением о подтверждении своего проживания в РФ, о чём имеется подтверждение и никаких нарушений выявлено не было. В "дата" он вновь обратился в ОУФМС Приморского района СПб с уведомлением о подтверждении своего проживания в РФ, но ему было отказано, так как было выявлено правонарушение. Он является законопослушным гражданином, находясь на территории РФ, не имел намерений совершать какие-либо противоправные действия, в своих действиях он руководствовался полученными разъяснениями и действующим законодательством.

В ходе рассмотрения жалобы Ташполотов У. и его защитник Ершова Н.А. поддержали изложенные в ней доводы. Ташполотов У. пояснил, что выезжал из РФ в конце "дата" года, ездил на похороны невесты, после этого прибыл в РФ в конце "дата" года. Официально не работает.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи районного суда от "дата" должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенных в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Пунктом 9 ст.6 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 115-ФЗ от 25.07.2002 предусмотрено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от "дата", объяснение Ташполотова У., справка инспектора ОУФМС России по СПб и ЛО, копия паспорта Ташполотова У., которые судом обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, в результате чего судьей был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Ташполотова У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления Приморского районного суда, поскольку Ташполотову У. "дата", согласно расписки, были разъяснены положения п. 9 ст. 6 ФЗ N 115-ФЗ об обязанности подать в ОУФМС уведомление о подтверждении своего проживания в РФ с приложением ряда документов в срок с "дата" по "дата", что им выполнено не было в период с "дата" по "дата", его действия судом были квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом положений главы 4 КоАП РФ, в пределах с санкции ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с учётом данных о личности, привлекаемой к административной ответственности, чрезмерно суровым не является.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ташполотова У. оставить без изменения, а жалобу Ташполотова У. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.