Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03 ноября 2015 г. по делу N 12-1951/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 03 ноября 2015 года в судебном заседании в помещении суда, при секретаре Снитко Г.В. административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2015 года в отношении

Каюмова К. Т., "дата" г.р., уроженца и гражданина " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2015 года Каюмов К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Каюмова К.Т. установлена в том, что он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: "дата" в " ... " минут сотрудниками 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, при проверке документов по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", был выявлен гражданин Республики " ... " Каюмов К.Т., прибывший на территорию РФ в город федерального значения "дата" через КПП " " ... "", цель поездки - работа, по истечении законного срока пребывания на территории РФ - "дата", территорию РФ не покинул, разрешенный срок пребывания не продлевал. Таким образом, в нарушение требований, установленных ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от выезда с территории РФ в установленный срок - "дата" территорию РФ не покинул, от выезда уклонился с "дата", продолжает находиться на территории РФ незаконно.

Каюмов К.Т. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям: "дата" он подвергся нападению, в результате которого ему была причинена черепно-мозговая травма, ушиб правого голеностопного сустава с растяжением связок правого голеностопного сустава. Находился на лечении в травматологическом отделении многопрофильного медицинского центра ООО " " ... "", где и был задержан. Находился он на территории РФ на законных основаниях, цель приезда - всестороннее и полное медицинское обследование с последующим лечением онкологического заболевания. Все медицинские справки и история болезни изъяты сотрудниками полиции, а также был изъят и патент. При рассмотрении дела не приведены доказательства. Применение дополнительного наказания не мотивировано. Не было учтено, что ему был выдан патент.

В Санкт-Петербургский городской суд Каюмов К.Т. явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ "дата" для лечения онкологического заболевания. По прибытии встал в очередь для обследования в онкологическом центре на "адрес", его поставили в очередь на обследование через " ... " месяца. "дата" он шел в больницу и не выходе из лифта его толкнули неизвестные лица, от чего он упал, получив черепно-мозговую травму и травму колена, самостоятельно обратился в травматологический пункт, по этой причине не смог своевременно выехать за пределы РФ. просит не выдворять его, так как хочет найти врачей для лечения онкологического заболевания. Все медицинские документы у него были изъяты сотрудниками полиции. Название заболевания, установленного у него, указать затруднился.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела установлено, что Каюмов К.Т. въехал на территорию РФ "дата", срок пребывания на территории РФ составил 93 дня, т.е. более срока 90 суток за период в 180 суток, что является нарушением ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ. Разрешение на работу или патент Каюмову К.Т. в период этого времени не выдавалось, срок временного пребывания Каюмову К.Т. в Российской Федерации не продлевался, таким образом, срок пребывания в РФ истёк "дата", несмотря на это Каюмов К.Т. территорию РФ не покинул, уклонившись от выезда с территории РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства и обоснованно установлено, что Каюмов К.Т. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Действия Каюмова К.Т. правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы, в которых Каюмов ссылается на состояние здоровья, не позволившего выехать из РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку доказательств невозможности в силу состояния здоровья своевременно выехать из Российской Федерации, Каюмовым не представлено, как и наличия у него заболевания, для лечения которого он прибыл на территорию РФ. Кроме того, целью въезда Каюмов указал трудоустройство при прибытии на территорию РФ, что следует из справки "ЦБДУИГ Мигрант-1", в связи с чем его объяснения не вызывают доверия. Согласно пояснениям Каюмова, после нападения он самостоятельно свободно передвигался, в стационаре не лечился, медицинские документы, подтверждающие его обращение за медицинской помощью "дата" отсутствуют.

При назначении Каюмову К.Т. административного наказания судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга нарушений требований ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) допущено не было - были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Назначение Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, основано на требованиях закона, так как КоАП РФ не предусмотрены исключение и альтернативная возможность назначения дополнительного наказания.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2015 года о признании Каюмова К. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда оставить без изменения. Жалобу Каюмова К.Т. оставить без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина