заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу
Полубояриновой И.А., "дата" года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес",
и ее защитника Костина В.А.,
на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 года о прекращении производства по жалобе Костина В. А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года;
установил:
Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года Полубояринова И. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 года производство по жалобе Костина В.А. на решение судьи районного суда прекращено.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Полубояринова И. А. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда, поскольку считает, что производство по жалобе было прекращено не обоснованно, что Костин В. А. обладал всеми полномочиями на подачу жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.
Также в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба Костина В. А., действующего в защиту Полубояриновой И. А., в которой он просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда, приводя в ней аналогичные доводы.
Проверив материалы дела и доводы представленных жалоб, нахожу жалобы Полубояриновой И. А. и ее защитника Костина В. А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы Костина В. А., представляющего интересы Полубояриновой И. А, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу о прекращении производства по жалобе на том основании, что жалоба от имени Полубояриновой И. А. подписана Костиным В. А., при этом КоАП РФ не содержит положений о предоставлении права подписывать документы, составленные от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Также судьей обоснованно указано на то, что Костин В. А., обладая по доверенности, выданной Полубояриновой И. А., полномочиями защитника, был вправе принести жалобу от своего имени.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, законных оснований для отмены определения судьи Санкт-Петербургского городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 года о прекращении производства по жалобе Костина В. А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года - оставить без изменения.
Жалобы Полубояриновой И. А. и ее защитника Костина В. А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.