Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-4952/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Осиповой А.А., при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца Сидоровой А.М. - Протодьяконова А.И. об исправлении описки, допущенной в определении суда апелляционной инстанции Верховного Суда РС (Я) от 02 ноября 2015 г.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения представителя истца Протодьяконова А.И., судебная коллегия

установила:

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2015 г. в удовлетворении иска Сидоровой А.М. к Администрации муниципального образования "Город Покровск" об установлении права пользования жилым помещением отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 02 ноября 2015 г. решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2015 г. отменено с принятием нового решения об удовлетворении требований истца. За Сидоровой А.М. признано право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу ...

При вынесении определения от 02 ноября 2015 года, в апелляционном определении допущена описка в нумерации жилого дома, вместо адреса ... ошибочно указано ...

Такая же описка содержится в решении суда первой инстанции от 21 сентября 2015 г.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Представитель Сидоровой А.М. - Протодъяконов А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии от 02 ноября 2015 г. Поскольку апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции изменено, допущенная описка в решении суда первой инстанции и в апелляционном определении подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.

Допущенные судами первой и второй инстанции описки не затрагивают существа принятых по делу решений, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст.200 ГПК РФ исправить указанные допущенные описки.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2015 г. и следует читать по тексту определения и в резолютивной части определения адрес жилого помещения ...

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: А.А. Осипова

Н.Д. Дьяконова