Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2015 г. по делу N 4А-677/2015

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу Первушина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N37 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N38 г.Нерюнгри, от 27 июля 2015 года, решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Первушина Н.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N37 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N38 г.Нерюнгри, от 27 июля 2015 года Первушин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными решениями, Первушин Н.А. просит отменить их, мотивируя тем, что доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством, отсутствуют, сотрудниками ГИБДД права не разъяснялись, судом второй инстанции оглашена только резолютивная часть решения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в отношении Первушина Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что 05 июля 2015 года в 00 час. 35 мин. в ... Первушин Н.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 данного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.

Таким образом, объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления возможно только при рассмотрения дела об административном правонарушении по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2015 года судья Нерюнгринского городского суда РС (Я), рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, оставил его без изменения, а жалобу Первушина Н.А., - без удовлетворения. При этом согласно аудиозаписи, представленной заявителем жалобы, суд огласил только резолютивную часть принятого решения, указав при этом, что мотивированное решение по делу будет выдано позднее.

Следовательно, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда было допущено нарушение требований ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, которое является существенным и влечет безусловную отмену судебного решения.

При таких обстоятельствах решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

В связи с отменой решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2015 года по изложенным выше основаниям председатель суда не входит в обсуждение доводов жалобы на постановление мирового судьи, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу Первушина Н.А. - удовлетворить частично.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Первушина Н.А. - отменить, дело об административном правонарушении - направить на новое рассмотрение в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева