Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 января 2016 г. по делу N 33-177/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

судей Аккуратного А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 13 января 2016 года гражданское дело по частной жалобе акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым расходы по проведению судебной оценочной экспертизы возложены на истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Петровой Л.С., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (далее - АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", истец) обратилось в суд с иском к Б.П.Н,, Б.Т.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ N, компенсации судебных расходов.

В связи с необходимостью определения рыночной стоимости заложенного имущества, судом назначена по делу судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО " ,,,". Расходы по проведению экспертизы отнесены на истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию".

В частной жалобе АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность в части возложения на истца расходов по проведению экспертизы.

В соответствии со статьями 167, 327, ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Б.С.Г,, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах предоставленных полномочий, об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по ее рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, а равно и от частной жалобы, допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от жалобы подается в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы поступил в суд до вынесения апелляционного определения, выражен в представленном суду письменном заявлении истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", другими лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" об отказе от частной жалобы удовлетворить, отказ от частной жалобы принять и апелляционное производство по частной жалобе акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий Петрова Л.С.

Судьи Аккуратный А.В.

Ступак Ю.А.