Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 18 декабря 2015 г. по делу N 22К-10140/2015

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ганиной М.А.

при секретаре Сарыг-Донгак Ч.А.

с участием прокурора Бабенко К.В.

осужденного Мошкарева Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Мошкарева Д.Г. на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 16 октября 2015 года, которым представление начальника филиала по г. Барабинску и Барабинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Храмовой И.В. об отмене условного осуждения Мошкареву Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исполнении наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 01 декабря 2014 года, удовлетворено, и Мошкарев Д.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

установил:

01 декабря 2014 года Мошкарев Д.Г. осужден по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

В связи с тем, что осужденный Мошкарев Д.Г. в полной мере возложенные на него обязанности не выполнял, систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него обязанности в виде явки на регистрацию, за что 06 апреля 2015 года Барабинским районным судом Новосибирской области ему продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, начальник филиала по г. Барабинску и Барабинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Х. обратилась в суд с представлением об отмене Мошкареву Д.Г. условного осуждения.

Обжалуемым постановлением суда от 16 октября 2015 года указанное представление начальника филиала УИИ удовлетворено, условное осуждение Мошкареву Д.Г. по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 01 декабря 2014 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, срок наказания Мошкареву Д.Г. постановлено исчислять с 16 октября 2015 года.

В апелляционной жалобе осужденный Мошкарев Д.Г. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что обязанность по явке в УИИ на регистрацию он выполнял, административные штрафы оплатил, в июне 2015 года пришел на регистрацию в УИИ 15-го числа, так как 11-го явиться не мог и не имел возможности позвонить. Он трудоустроен, его супруга беременна, он пролечился от алкогольной зависимости. Обращает внимание на возможность применения к нему постановления об амнистии. Мошкарев по этим основаниям предлагает постановление суда отменить и направить представление начальника филиала УИИ на новое судебное разбирательство.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Мошкарев Д.Г. указывает о необъективности суда, который учел нарушение обязанностей, касающихся установленного ему административного надзора, на него приговором не возложенных. Административные штрафы за нарушения общественного порядка он оплатил, квитанции суду представил. 11 июня 2015 года на регистрацию в УИИ он не явиться не мог, так как был на работе, явился 15 июня 2015 года сразу же после праздников. Осужденный оспаривает представленные работодателем сведения о том, что 11 июня 2015 года он на работе не находился. Г.Е. может подтвердить обратное. С выводами о нежелании исправляться Мошкарев Д.Г. не согласен: он положительно характеризуется, пролечился от алкогольной зависимости, алкоголь не употребляет, административный надзор в августе 2015 года снят, у него на иждивении малолетний ребенок, его жена беременна. Материалы уголовного дела суд не исследовал, тогда как из них можно было бы установить, что преступления, как такового, он не совершал, примирился с потерпевшей в тот же день. Помимо этого, Мошкарев Д.Г. в жалобе ссылается на то, что предыдущее решение по представлению УИИ о продлении испытательного срока суд принимал в его отсутствие, он в это время был болен. Осужденный по этим основаниям продолжает настаивать на отмене постановления суда.

Начальник филиала по г. Барабинску и Барабинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Х. и прокурор М. в возражениях на апелляционные жалобы осужденного Мошкарева Д.Г. предлагают оставить постановление суда без изменения.

В судебном заседании осужденный Мошкарев Д.Г. доводы апелляционных жалоб поддержал, прокурор Бабенко К.В. предложил оставить постановление суда без изменения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив обжалуемое судебное решение, доводы апелляционной жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений закона, повлиявших на исход дела, требующих изменения либо отмены постановления суда, не допущено.

Согласно закону, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК РФ). Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. (ч.5 ст. 190 УИК РФ).

Суд установил, что Мошкарев Д.Г. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и принял правильное решение об отмене условного осуждения Мошкареву Д.Г. и о направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение. Помимо этого, из материалов дела следует, что Мошкарев Д.Г. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не явившись в УИИ на регистрацию в феврале, в июне и в июле 2015 года.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются материалами дела, а принятое судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Убеждение Мошкарева Д.Г. в том, что нарушения общественного порядка, за которые он понес административные наказания, не могли являться основанием для отмены условного осуждения, не основаны на законе.

Ссылки осужденного в жалобе на семейное положение, на положительную характеристику, указание о том, что он работает, пролечился от алкогольной зависимости, основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления суда не являются. Эти обстоятельства могли учитываться, а часть из них учитывалась, при вынесении мировым судьей обвинительного приговора. Однако осужденный Мошкарев Д.Г. оказанного ему судом доверия не оправдал и не выполнил поставленные перед ним при осуждении условия.

Доводы жалобы осужденного о том, что предыдущее решение по представлению начальника филиала УИИ о продлении испытательного срока суд принимал в его отсутствие, несостоятельны. Указанное обстоятельство не влияло на решение суда по представлению начальника филиала УИИ об отмене условного осуждения.

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", вопреки убеждению осужденного Мошкарева Д.Г., на него не распространяется, поскольку он совершил умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору и является в связи с этим злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 16 октября 2015 года в отношении Мошкарева Д.Г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Мошкарева Д.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий