Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, А.Ю. Герасимова,
Р.Р. Гилманова, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова,
при секретаре Д.А. Демахине,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Р.А. Шарафутдинова на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 года.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, предложившего изменить судебные решения, президиум
установил:
приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2015 года
Шарафутдинов ФИО24, родившийся "дата" года, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", "данные изъяты", судимый:
1) 6 августа 2013 года мировым судьей судебного участка N 1 Черемшанского судебного района РТ по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
2) 4 сентября 2014 года этим же мировым судьей по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности двух преступлений назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условные осуждения по предыдущим приговорам от 6 августа 2013 года и 4 сентября 2014 года отменены и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Шарафутдинов Р.А. признан виновным в том, что в составе группы лиц с ФИО32 умышленно причинил здоровью ФИО26 тяжкий вред, опасный для жизни и повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, а также открыто похитил ноутбук, принадлежащий ФИО27, причинив ему ущерб на сумму 10 620 рублей.
Преступления совершены "дата" года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Этим же приговором осуждён ФИО35, в отношении которого кассационные жалоба или представление не принесены.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Шарафутдинов Р.А., не оспаривая обоснованность осуждения по части 1 статьи 161 УК РФ, просит приговор отменить в части его осуждения по части 4 статьи 111 УК РФ, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, смерть ФИО26 наступила в результате не его совместных с ФИО33 действий, а в результате нанесения многочисленных ударов зеркалом со стороны ФИО30, доказательства его вины отсутствуют, приведённые в приговоре доказательства противоречивы и к ним следует отнестись критически, в судебном заседании в ходе допроса свидетеля ФИО31 судья нарушил положения части 3 статьи 278 УПК РФ; кроме того, выражает несогласие с признанием отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обоснованность осуждения Шарафутдинова Р.А. и правильность квалификации его действий по обоим преступлениям сомнений не вызывают.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно пунктам "а" и "в" части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Из материалов уголовного дела видно, что по предыдущим приговорам от 6 августа 2013 года и 4 сентября 2014 года Шарафутдинов Р.А. осуждён за умышленные преступления небольшой тяжести к условной мере наказания, при этом по обоим приговорам условное осуждение не отменялось и для отбывания наказания в места лишения свободы Шарафутдинов Р.А. не направлялся.
В нарушение пунктов "а" и "в" части 4 статьи 18 УК РФ суд признал в действиях Шарафутдинова Р.А. наличие рецидива преступлений и учёл данное обстоятельство при назначении наказания.
Допущенное нарушение уголовного закона президиум считает существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому в части назначения меры наказания судебные решения подлежат изменению.
Других нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, по делу не установлено.
В силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права), поэтому доводы кассационной жалобы, касающиеся несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела (вопросы факта), оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 года в отношении Шарафутдинова ФИО24 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Шарафутдинова Р.А. рецидива преступлений, снизить наказание, назначенное ему по части 4 статьи 111 УК РФ, до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 161 УК РФ - до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 9 лет лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Р.А. Шарафутдинова удовлетворить частично.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.