Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 января 2016 г. по делу N 33-238/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Емельянова В.А.

судей: Баимовой И.А ... Беляковой Н.В.

при секретаре: Золототрубовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Сентябова В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края,

на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 октября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Сентябова В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края включить Сентябову В.Ф. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 01 января 2000 года по 31 декабря 2003 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края назначить Сентябову В.Ф. с 15 июля 2015 года досрочную страховую пенсию по старости на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В удовлетворении требования Сентябова В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о включении в льготный стаж периода работы с 01 мая 1999 года по 31 декабря 1999 года отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в пользу Сентябова В.Ф. судебные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты")."

Заслушав докладчика, истца Сентябова В.Ф., представителя ответчика УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края - Королеву А.С. (доверенность N10 от 09.01.2014 года), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сентябов В.Ф. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о включении периодов его работы на теплоходе "ЛС-73" в должности "данные изъяты" с 01.05.1999 года по 31.12.2003 года в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с 15.07.2015 года.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик необоснованно не включил указанный спорный период его работы в льготный стаж, поскольку в данный период он работал в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на недоказанность работы истца в спорный период в течение полного навигационного периода в плавсоставе судна, не относящегося к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, а также его постоянной занятости в качестве плавающего состава судна.

Проверив материалы дела и решение суда, выслушав представителя ответчика, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

При этом в силу пп. 9 п. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из п. 6 ст. 13 Федерального закона при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

В силу п. 2 ст. 30 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу 23003010, подраздела 23003010-23484 Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости обладают механики и их помощники, главные и старшие механики машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающие на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

Как следует из материалов дела, решением ответчика N262 от 20.07.2015 года Сентябову В.Ф. отказано в досрочном назначении пении по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом стаж истца на соответствующих видах работ составил по подсчету ответчика 11 лет 00 месяцев и 2 дня, в который были включены периоды работы истца в должности "данные изъяты" "ЛС-73" в ЗАО "Новоселовский ЛХК" с 01.01.2004 года по 31.12.2012 года (полный навигационный период); в должности "данные изъяты" теплохода буксирного "Славгорол" с 01.01.2013 года по 31.12.2014 года. При этом период работы истца в должности "данные изъяты" с 01.05.1999 года по 31.12.2003 года на теплоходе "ЛС-73" в специальный стаж включен не был.

Признавая незаконным вышеуказанное решение ответчика в части отказа истцу во включении в льготный стаж периода его работы в должности "данные изъяты" на теплоходе "ЛС-73" в период с 01.01.2000 года по 31.12.2003 года суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт работы истца в указанный период в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком N2, а также отработки им полных навигационных периодов в 2000-2003 г.г.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на нормах права, подлежащих применению к указанным правоотношениям сторон, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, из которых следует, что истец в период с 01.05.1999 года по 04.04.2013 года занимал должность "данные изъяты"

Согласно справке ЗАО "Новоенисейский ЛХК" N24 от 18.02.2015 года, Сентябов В.Ф. в период с 01.05.1999 года по 04.04.2013 года работал полный рабочий день в должности "данные изъяты", относящейся к плавсоставу судна, на теплоходе "ЛС-73", являющимся транспортным судном, которое работает на транзитной линии (маршрутах) на буксеровке и сопровождении плотов и барж р. Ангара (Лесосибирск-Богучаны); р. Енисей (Лесосибирск-Назимово), и к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения не относится.

Согласно дополнениям ответчика к указанной справке, за период с 1999 года по 2003 год документы, подтверждающие периоды навигации, к которым относятся: акты ввода судна т/х "ЛС-73" в эксплуатацию и окончание навигации, штатные расписания, положения о режиме рабочего времени, табеля учета рабочего времени, приказ о назначении истца на должность капитана-механика, не сохранились.

Вместе с тем, согласно ч. 3,4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Как следует из показаний допрошенных судом в качестве свидетелей "данные изъяты"., которые работали с истцом на одном предприятии, в период с 2000 по 2003 годы истец Сентябов В.Ф. занимая должность капитана-механика, отработал полностью навигационный период.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом были исследованы представленные истцом вахтенные журналы теплохода "ЛС-73" за период с 2000 -2003 года, которыми достоверно подтверждается факт ежедневной работы истца в должности "данные изъяты" на указанном судне в период с весны по осень каждого года ( с ввода судна в эксплуатацию - вооружения судна и до завершения эксплуатации - разоружения судна), то есть в течение полных навигационных периодов 2000-2003г.г.

Также в материалах дела имеется приказ по рейду ЗАО "Новоенисейский ЛЖК" от 28.04.2003 года N 59, согласно которому в связи с производственной необходимостью и для выполнения транспортных работ, объявлено навигационное положение, и укомплектован экипажем, в том числе, теплоход "ЛС-73", где в качестве "данные изъяты" указан Сентябов В.Ф.

Оценив вышеуказанные доказательства, которыми достоверно подтверждено, что истец в период с 01.01.2000 года по 31.12.2003 года полную навигацию работал в должности и на судне, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N2, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении указанного периода в льготный стаж, как год за каждую навигацию, то есть всего 4 года.

Поскольку с учетом включения в льготный стаж периода работы истца с 01.01.2000 года по 31.12.2003 года в должности "данные изъяты" т/х "ЛС-73", его специальный стаж на момент обращения за пенсией (15.07.2015 года) составил более необходимых 12 лет 6 месяцев, а стаж работы в районах Крайнего Севера - более 27 лет, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца Сентябова В.Ф. "данные изъяты" о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 15.07.2015 года.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с его обращением в суд, в сумме "данные изъяты"

Доводы апелляционной жалобы УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края, направленные на оспаривание выводов суда о доказанности работы истца в течение полного навигационного периода в плавсоставе судна, не относящегося к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, судебная коллегия не может признать состоятельными, так как отсутствуют правовые основания для иной оценки обстоятельств настоящего спора. Приведенные выводы суда основаны на правильно примененных и истолкованных нормах материального закона, подлежащих применению к возникшим правоотношениям сторон, не противоречат материалам дела и ответчиком не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: