Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 33-3415/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей: Черемисина Е.В., Клименко А.А.,

при секретаре Шакиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Редькина Н. И. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, досрочном назначении трудовой пенсии

по апелляционной жалобе истца Редькина Н. И. на решение Советского районного суда г. Томска от 19 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Черемисина Е.В., выслушав объяснения Редькина Н.И. и его представителя Карпачева И.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Редькин Н.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области), в котором просил обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж в связи с вредными условиями труда в льготном исчислении следующие периоды работы: с 29.06.1994 по 31.12.1997 (3 года 6 месяцев 2 дня), с 01.01.1998 по 30.03.1998 (3 года), с 15.06.1998 по 12.12.1998 (5 месяцев 28 дней), с 13.12.1998 по 31.12.1998 (19 дней), с 01.01.1999 по 31.12.1999 (1 год), с 01.01.2000 по 31.12.2001 (2 года), с 01.01.2002 по 03.05.2008 (6 лет 4 месяца 3 дня), с 04.05.2008 по 05.05.2008 (2 дня), с 06.05.2008 по 31.05.2010 (2 года 26 дней), с 01.06.2010 по 01.08.2010 (2 месяца 1 день), с 02.08.2010 по 12.09.2010 (1 месяц 10 дней), с 13.09.2010 по 17.09.2010 (5 дней), с 18.09.2010 по 30.09.2010 (13 дней), с 01.10.2010 по 31.05.2011 (5 месяцев), с 01.06.2011 по 31.12.2014 (3 года 7 месяцев), назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с вредными условиями труда с 27.08.2012.

В обоснование требований указано, что решением территориального пенсионного органа N524 от 30.04.2015 в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с вредными условиями труда истцу отказано в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью не менее 10 лет. При этом пенсионным органом исключены спорные периоды. Вместе с тем в спорные периоды истец выполнял работу с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец Редькин Н.И. заявленные требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Редькин Н.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Выражает несогласие с выводом суда о том, что истцом не представлено доказательств занятости в спорные периоды на работах с вредными условиями труда. Данный факт подтверждается письменными доказательствами, в частности трудовой книжкой, архивными справками. Отсутствие в документах полной информации о характере работы в спорные периоды не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку на работнике не лежит обязанность осуществлять контроль за передачей работодателем документации в архив.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив материалы дела на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что истец обратился к ответчику с заявлением о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с работой с вредными условиями труда, в чем ему было отказано решением от 30.04.2015 N524 в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Проверив законность отказа пенсионного органа, суд пришел к выводу о недоказанности факта занятости Редькина Н.И. в спорные периоды на работах с вредными условиями труда, связанными с работой внутри резервуаров, баков, цистерн и в отсеках судов.

С данным выводом следует согласиться, поскольку он основан на положениях материального права и соответствует обстоятельствам дела.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда применяются: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года; Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 от 22.08.1956 N 1173 согласно разделу XXI "Общие профессии" пользуются:

- газосварщики, электросварщики и резчики, работающие внутри резервуаров, баков, цистерн и в отсеках судов.

Списком N 1 от 26.01.1991 N 10 разделом XXIII "Общие профессии" предусмотрены: газосварщики, занятые на работах внутри резервуаров, баков, цистерн и отсеков судов (позиция /__/); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые на полуавтоматических машинах работами внутри резервуаров, баков, цистерн и отсеков судов (позиция /__/); электросварщики ручной сварки, занятые на работах внутри резервуаров, баков, цистерн и отсеков судов (позиция /__/).

Судом дана подробная оценка представленным истцом доказательствам (в частности, трудовой книжке, архивным справкам, приказам работодателей), подтверждающим, по его мнению, работу во вредных условиях труда по Списку N 1 от 22.08.1956 и по Списку N 1 от 26.01.1991, и установлено, что такие доказательства не содержат сведений, подтверждающих работу истца внутри резервуаров, баков, цистерн и в отсеках судов постоянно в течение полного рабочего дня.

Основания для иной оценки данных доказательств у судебной коллегии отсутствуют. Не приведены такие основания и в апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Томска от 19 августа 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Редькина Н. И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: