Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-3839/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди О.В.,

судей Мурованной М.В., Кребеля М.В.,

при секретаре Горбуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске по апелляционной жалобе Хомченко С. Ю. на решение Советского районного суда г.Томска от 29.09.2015

дело по исковому заявлению Акименко К. В., Акименко С. В. к Хомченко С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Мурованной М.В.,

установила:

Акименко К.В. и Акименко С.В. обратились в суд с иском к Хомченко С.Ю. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В., и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /__/, за каждым.

В обоснование указали, что являются наследниками первой очереди В. по праву представления, в установленный законом срок фактически приняли наследство, однако в 2014 году им стало известно о государственной регистрации права собственности Хомченко С.Ю. на спорное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Акименко К.В. Севергина Я.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Хомченко С.Ю. иск не признала, указав, что Акименко К.В. и Акименко С.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в спорную квартиру после смерти В. доступа не имели, бремя содержания жилого помещения не несут.

Суд на основании статей 1110, 1111, 1113, 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования Акименко К.В. и Акименко С.В. удовлетворил, признал за каждым истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /__/, указав, что данное решение является основанием для прекращения права собственности Хомченко С.Ю. на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

По апелляционной жалобе ответчика Хомченко С.Ю. возбуждено апелляционное производство.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истцы Акименко К.В. и Акименко С.В. представили заявления об отказе от иска, просили прекратить производство по делу.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска (часть 3 статьи 173, абзац 4 статьи 220, статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истцам разъяснены и понятны.

Обсудив заявления Акименко К.В. и Акименко С.В. об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным их удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Акименко К. В. и Акименко С. В. от иска к Хомченко С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В связи с принятием отказа истцов от иска решение Советского районного суда г.Томска от 29.09.2015 отменить, производство по делу по иску Акименко К. В., Акименко С. В. к Хомченко С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: