Определение Томского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 7-17/2016

Судья Томского областного суда Воротников С.А. в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе Пятигорец Е. М. на постановление административной комиссии Асиновского района Томской области от 10 октября 2015 года и решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Наркевич М.П.,

установил:

постановлением административной комиссии Асиновского района Томской области от 10 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Асиновского городского суда Томской области от 17 декабря 2015 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Наркевич М.П. по ст. 7.9 Кодекса Томской области об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи, Пятигорец Е.М. обратилась с жалобами, в которых просит отменить состоявшиеся по делу акты.

Нахожу жалобу Пятигорец Е.М. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно поданной жалобе Пятигорец Е.М. просит рассмотреть ее по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вместе с тем из обжалуемых Пятигорец Е.М. актов усматривается, что они были вынесены по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба на них должна быть подана в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Пятигорец Е.М. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением установленного порядка судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Пятигорец Е. М. на постановление административной комиссии Асиновского района Томской области от 10 октября 2015 года и решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Наркевич М. П. оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Асиновский городской суд Томской области, жалобу - Пятигорец Е.М.

Судья Томского областного суда С.А. Воротников