Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33а-782/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 22 декабря 2015 г. по делу N 33а-782/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей: - Пунтусова Д.В. и Самовалова А.В.,

при секретаре Гончаренко П.В., рассмотрела апелляционную жалобу административного истца на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2015 года по административному делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Миляева Э.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с рассмотрением его обращения.

Заслушав доклад судьи Самовалова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Миляева Э.В., в котором он просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с непредоставлением ему в ответе от 3 февраля 2014 года информации об издании Министром обороны Российской Федерации приказа, отменяющего приказ этого же должностного лица от 17 января 2013 года N в части исключения заявителя из списков личного состава части, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Миляев Э.В., считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В обоснование своей просьбы автор жалобы приводит доводы, существо которых сводится к тому, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 октября 2013 года N был отменён приказ этого же должностного лица от 17 января 2013 года N в части исключения его из списков личного состава части, о чём ему стало известно только после увольнения с военной службы в феврале 2015 года.

Для получения информации об издании указанного приказа 12 января 2014 года он обратился к командиру войсковой части N и 3 февраля 2014 года получил на него ответ, не соответствующий, по мнению Миляева Э.В., требованиям п. 3 Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённой приказом Минобороны России от 18 августа 2014 года N 555 о всестороннем и объективном рассмотрении обращений граждан, поскольку является неполным и недостоверным. В частности, ответ командира не содержит информации о факте существования приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 октября 2013 года N и, без формального подтверждения факта отмены приказа Министра обороны Российской Федерации от 17 января 2013 года N об исключении его из списков личного состава части, содержит недостоверную информацию о том, что он является военнослужащим. Кроме того, он не получил ответа на поставленный им в обращении вопрос: был ли издан Министром обороны Российской Федерации приказ, отменяющий приказ от 17 января 2013 года N.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, 12 января 2014 года Миляев Э.В. обратился к командиру войсковой части N с просьбой дать указания командиру войсковой части N выдать ему выписку из приказа Министра обороны Российской Федерации об отмене приказа этого же должностного лица от 17 января 2013 года N в части исключения его из списков личного состава части. Заявитель также просил назначить его на воинскую должность в соответствии с его специальностью и, в случае увольнения с военной службы, предоставить ему возможность пройти медицинское освидетельствование.

По результатам рассмотрения данного обращения командиром войсковой части N в адрес Миляева Э.В. 3 февраля 2014 года направлен ответ, в котором сообщалось, что выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации об отмене приказа этого же должностного лица от 17 января 2013 года N в части исключения заявителя из списков личного состава части в войсковые части N и N не поступала. В ответе также сообщалось, что заявитель является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и в срок до 8 февраля 2014 года ему необходимо прибыть к командиру войсковой части для решения вопросов о дальнейшем прохождении военной службы.

Вопреки утверждениям автора апелляционной жалобы, суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства и сославшись на соответствующие нормы права, пришёл к правильному и должным образом мотивированному выводу о необоснованности заявления Миляева Э.В., поскольку ответ должностного лица был дан по существу поставленных в обращении вопросов и в установленный законом срок 30 дней.

Мнение автора жалобы о недостоверности ответа является надуманным, так как обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на момент его обращения он фактически являлся военнослужащим, о чём ему и было сообщено командиром войсковой части N.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения суда, руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2015 года по административному делу по заявлению Миляева Э.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с рассмотрением его обращения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Согласовано судья А.В. Самовалов