Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 декабря 2015 г. по делу N 33-10094/2015

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Брянцевой Н.В.

Чистяковой Т.И.

при секретаре Щегловой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" к Чиков Г.З. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Шевчук А.С. на решение Киевского районного суда "адрес" Республики Крым от 10.08.2015г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Киевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго", в пользу которого с Чиков Г.З. взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги "данные изъяты" рубля и судебные расходы - "данные изъяты" рублей, а всего - "данные изъяты" рубля.

На указанное решение суда Шевчук А.С. подала апелляционную жалобу, указав, что решение постановлено в отношении Чиков Г.З., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Собственницей "адрес" дома по "адрес", относительно предоставления услуг по теплоснабжению которой заявлен иск ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго", согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является она. В связи с этим полагает решение суда незаконным и необоснованным и просит его отменить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить по следующим правовым основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" обратилось в суд с иском о взыскании с Чиков Г.З. задолженности за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. жилищно-коммунальные услуги по централизованному отоплению "адрес" дома по "адрес".

Согласно представленной апеллянтом копии свидетельства о смерти серии II-АП N, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Чиков Г.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального райисполкома "адрес" произведена соответствующая актовая запись за N (л.д. 34).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" просит решение суда отменить, прекратив производство по делу.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции должно быть отменено, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда "адрес" Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" к Чиков Г.З. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Брянцева Н.В.

Чистякова Т.И.